ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
วันที่ 27 มีนาคม 2017 เวลา 01:57
หน้าแรก ช่วยเหลือ เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก

+  My Community
|-+  กระดานต่างๆ
| |-+  พูดคุยประสาคนดูนก (กระดานหลัก)
| | |-+  ขอคำแนะนำในการเลือกซื้อสโคปดูนกครับผม
หน้า: [1] พิมพ์
ผู้เขียน หัวข้อ: ขอคำแนะนำในการเลือกซื้อสโคปดูนกครับผม  (อ่าน 5992 ครั้ง)
MAD
กะเต็นน้อยธรรมดา
*
กระทู้: 11



เว็บไซต์ อีเมล์
« เมื่อ: วันที่ 15 พฤศจิกายน 2012 เวลา 00:00 »

สวัสดีคร้าบ
อยู่ๆผมก็สนใจอยากจะซื้อสโคปดูนกขึ้นมาครับ
แต่ที่ผ่านมาก็เคยแต่ยืมของคนอื่นดู ไม่เคยมีเป็นของตัวเองเลยด้วย
จึงอยากขอคำปรึกษาก่อนตัดสินใจลงทุนหน่อยน่ะครับ ว่าสเป็คที่ดีต้องดูอะไรบ้าง และมีรุ่นไหนแนะนำบ้างครับ
(เคยเข้าไปเช็คในเว็บ http://www.outdoorvision.net/main/Spotting_Scopes/Spotting_Scopes.html ดูก็ยังไม่ค่อยเข้าใจครับ แหะๆ )

จึงขอความกรุณามา ณ ที่นี้ครับ Cheesy

ขอบพระคุณมากคร้าบ

ป.ล. น่าจะได้ใช้ดูนกชายเลนเป็นหลักครับ
ป.ล.2 งบมีทั้งแบบไม่เกิน5หมื่น กับไม่เกิน8หมื่นครับผม (แล้วแต่สภาพการเงินช่วงสิ้นปี)
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: วันที่ 15 พฤศจิกายน 2012 เวลา 09:24 โดย MAD » บันทึกการเข้า
Tigerjun ณ บ้านสวนพุทธมณฑล
กะเต็นแดง
***
กระทู้: 447



« ตอบ #1 เมื่อ: วันที่ 15 พฤศจิกายน 2012 เวลา 11:41 »

 Grin

ไชโย มีคนอยากซื้อสโคป มากกว่าเอาสตางค์ไปซื้อเลนส์ถ่ายนก

อิอิ

เมืองไทย มีสี่ห้าแบรนด์ที่นิยมครับ

Ziess
Leica
Swaฯ
Bushnall
Kowa

ถามว่าคุณภาพแตกต่างกันไหม  ไม่ครับ โดยเฉพาะในตัวทอป
แต่ถ้าอยากเอาไว้ดูนกชายเลนเป็นหลัก  เส้นผ่านศูนย์กลางหน้าเลนส์ควรจะกว้างๆ  เช่น  ไซส์ 85 มม.  สวา 80 มม. (ตัวอย่าง)

ที่สำคัญคือ เลนส์อายพีช สำหรับส่อง  มีแบบซูม และแบบฟิกซ์ (กว้าง) 
ส่วนใหญ่นิยมแบบซูม สัก 20-60 เท่า ครับ

สำหรับราคา ผมไม่ได้ติตตามนานแล้ว แต่ส่วนใหญ่ มากกว่า 5 หมื่น ยกเว้นในบางยี่ห้อ ที่ถูกกว่า
เลือกแบบเลนส์ใหญ่ สว่าง ใส และมีไนโตรเจน เพื่อป้องกันรา และอื่นๆ ได้ครับ

ที่นี้ก็แล้วแต่ว่าจะชอบ รูปร่าง ทรวดทรงแบบไหน  โดยส่วนตัวตอนนี้ชอบ สวารอฟสกี้  แต่ที่ใช้อยู่เป็น ไซส์  เนื่องจากปัจจัยจำกัดครับ

 b_bigeye

ศึกษา มากๆ แล้วลองขอหลายๆ คนส่องดู  เสียดาย ถ้าถามก่อนเบิร์ดแฟร์ จะได้ไปลอง ของบุชแนล กับ ไซส์ ด้วย

อ้อ ในเมืองไทย ตอนนี้ไม่รู้ว่าใครเป็นตัวแทน ไลกา นะครับ 
บันทึกการเข้า
บี้จี้
VIP
กะเต็นเฮอร์คิวลิส
***
กระทู้: 3067



« ตอบ #2 เมื่อ: วันที่ 15 พฤศจิกายน 2012 เวลา 12:28 »

ไม่รู้จะแนะนำอะไรเลยจ้า ..เพิ่งซื้อ Kowa มา ราคาไม่แพงมาก ใช้ได้ทีเดียว
ตอนที่ไปหาดหัวโตเบนก็ได้ดูสโคปตัวนี้แล้วใช่ป่ะ ...??? kapook-17467-5777
บันทึกการเข้า
ชมส.
VIP.
กะเต็นเฮอร์คิวลิส
*
กระทู้: 4262



อีเมล์
« ตอบ #3 เมื่อ: วันที่ 15 พฤศจิกายน 2012 เวลา 13:12 »


จริงๆ อย่างแรกคือ
1. ต้องมีชิ้นเลนส์ฟลูออไรด์เท่านั้น เน้นสำคัญมากๆ ( แต่ละเจ้าใช้ชื่อไม่เหมือนกัน ED , FL , HD ) เพราะสโคปจะมีกำลังขยายสูง ถ้าเลนส์ไม่ดี CA เพียบเลย และไม่ชัดเอามากๆ

2. ขนาด จะเอาไว้พกพาสะดวกหรือต้องการคุณภาพสุดๆ ถ้าพกพา หน้าเลนส์ก็ราว 60-65 มม.กำลังดี เบาสบาย แต่ถ้าให้คุณภาพสุดๆ ก็ต้อง 80 มม.ขึ้นไป ถ้าถามว่าแตกต่างกันไหม ก็ต้องตอบว่าต่างมากในสภาพแสงต่ำๆ ยิ่งเวลาโพล้เพล้ หน้าเลนส์ใหญ่จะยังคงให้สีสันได้ แต่ในสภาพแสงดีๆ ไม่แตกต่างกันเลย

ต่อไปก็สำคัญลองลงมา
1. ไนโตรเจนซีล คือถ้าในเวลาเช้าๆ ถ้าไม่มีระบบนี้ สโคปมักจะเป็นฝ้า ต้องทำให้อุ่นก่อนถึงจะหาย บางทีก็หลายชั่วโมงที่จะดูสโคปไมได้ และช่วยป้องกันเชื้อรา แต่นานๆ ไป ก็มักจะรั่ว ต้องเอาไปซ่อม
2. เลนส์ตา แล้วแต่ชอบนะ ถ้าเป็นแบบ Fix จะให้มุมภาพที่กว้างมาก ถ้าเป็นแบบซูมก็จะแคบ แต่สะดวก ( ส่วนตัวชอบแบบ Fix นะ )
3. เช็คสมดุลว่าสโคปไม่หนักหน้า หนักหลังจนเกินไป เวลาแบกจะได้ไม่เหนื่อย

แนะนำแบบไล่จากดีสุดไป ก็ สวา , ไลก้า , ไซส์ , โคว่า , นิคอน
ถ้าแบบคุ้มค่า ก็ โคว่า มาก่อน ที่เหลือไม่คุ้มทางเศรษฐกิจอย่างยิ่ง  Cheesy
บันทึกการเข้า
ชมส.
VIP.
กะเต็นเฮอร์คิวลิส
*
กระทู้: 4262



อีเมล์
« ตอบ #4 เมื่อ: วันที่ 15 พฤศจิกายน 2012 เวลา 13:16 »

ไม่รู้จะแนะนำอะไรเลยจ้า ..เพิ่งซื้อ Kowa มา ราคาไม่แพงมาก ใช้ได้ทีเดียว
ตอนที่ไปหาดหัวโตเบนก็ได้ดูสโคปตัวนี้แล้วใช่ป่ะ ...??? kapook-17467-5777


คนนี้พี่ก็เชียร์ให้ไปที่ฟลูออไรด์เหมือนกัน แพงกว่า แต่ดูแล้วสบายใจ เห็นนกสวยก็มีความสุขเนอะ 
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: วันที่ 15 พฤศจิกายน 2012 เวลา 19:32 โดย ชมส. » บันทึกการเข้า
mr.december
VIP.
กะเต็นเฮอร์คิวลิส
*
กระทู้: 1947



อีเมล์
« ตอบ #5 เมื่อ: วันที่ 15 พฤศจิกายน 2012 เวลา 13:57 »

มาเสนอหน้าตามประสาคนที่เคยครอบครอง (ตอนนี้ก็ยังเป็นเจ้าของอยู่แต่คนอื่นใช้ ไม่ได้เอามาด้วย  b_bigcry)
คิดว่าสิ่งที่ต้องพิจารณาการซื้อสโคปไม่เยอะมาก(เท่าซื้อเลนส์และกล้อง)นะครับ อย่างเช่น

1. ขนาด ผมเข้าใจว่าปกติแล้วสโคปจะมี 2 ขนาดคือตัวใหญ่กับตัวเล็ก (เช่น Swarovski 80HD กับ 65HD ชื่อบอกขนาดหน้ากล้องอยู่แล้ว) การจะซื้อตัวใหญ่หรือตัวเล็กก็มีข้อดีข้อเสียต่างกันไปครับ อย่างเช่น

กล้องตัวใหญ่มีข้อดีคือ สว่าง ดูในที่มืดดี และถ้าจะต่อดิจิสโคปก็จะคุณภาพดีกว่่าและสว่างกว่า แต่ก็มีข้อเสียคือ แพงกว่าและพกพายากกว่า (เป็นเหตุให้สโคปผมนอนเล่นอยู่เมืองไทยอ่ะ) จริง ๆ มันก็ไม่ได้พกยากอะไรมากนะครับ ความ่ยาวก็พอ ๆ พวก 300/2.8 แต่ถ้าจะยัดให้ลงกระเป๋าใบเดียวแล้วพกทั้งสโคปและกล้องเนี่ยยากครับ สโคปผมก็ใหญ่เลยได้ไปเที่ยวกะผมไม่บ่อยเท่าที่มันจะเป็น แหะแหะ  b_sweat

กล้องตัวเล้กกว่า มีข้อดีคือเบากว่า เล็กกว่า และเท่าที่เคยดูของพี่ๆ มี Leica กับ Kowa (ของพี่โอ๋ก็ตัวเล้กใช่ป่ะ) ก็สวยจัดชัดจริงไม่แพ้ตัวใหญ่  ข้อเสียก็น่าจะเป็นถ้าจะต่อดิจิสโคปก็ไม่ค่อยดีเท่าตัวใหญ่ (เปล่าหว่า จริง ๆ ก็ไม่รู้เหมือนกันเพราะไม่เคย) อ้อ และข้อดีที่ลืมไม่ได้ก้คือ ถูกกว่า 



2. คอตรง/คอแหงน ปกติจะเห็นคอแหงนเยอะกว่าคอตรง เพราะเวลาดูนกป่ามันเป็นมุมเงย กล้องที่เป็นคอแหงนก็เมือยคอน้อยกว่า แต่บางทีก็จะรู้สึกว่าหานกยากกว่านิดหน่อยเพราะมันกะมุมยาก แต่ถ้ามีเวลาคลำๆไปแบบนกชายเลนก็โอเคเลย แล้วคอแหงนก็เก็บยากกว่านิดนึง แต่ชั่งน้ำหนักดูแล้วคอแหงนน่าจะดีกว่านะ (คอตรงไม่เคยเห็นของจริงเลย 55)



3. Eyepiece ของผมเป็นซูม 20-60x เท่าก็โอเคนะครับ บางตัวเป็นฟิกซ์ 20x 30x เห็นเขาว่าคุณภาพดีกว่า แต่นี่ก็ดีมากอยู่่แล้ว (แต่บางทีแอบอยากได้แบบซูมกว้างกว่า คือช่วงบนไม่ต้องถึง 60x ก็ได้แต่ขอช่วงล่างต่ำกว่า 20x หน่อย แหะแหะ) แต่บางทีดูนกชายเลนไกลๆ 60x ก้มีประโยชน์เหมือนกัน

(เพิ่งเห็นน้าช.มาตอบข้างบน ลอกตามน้าช.ดีกว่า  11816518640)


4. ยี่ห้อตามชอบและตามราคาเลยครับ แต่ข้อสังเกตส่่วนตัวคือสำหรับสโคปแล้วคุณภาพไม่ได้ตามราคาเสมอไปนะครับ กล้องตัวท็อปของยี่ห้อไม่แพง ก็คุณภาพดีๆคู่คี่ไปกับกล้องยี่ห้อแพง (เพียงแต่ใช้แล้วไม่เท่เท่า อิอิ) แต่นี่เป็นความเห็นส่วนตัวผมนะครับ (ครือว่าจับมาแต่ swa ก้อาจจะเปรียบเทียบความแตกต่างไม่ค่อยได้ อิอิ)



สุดท้ายก็แนะนำไปลองส่องดูเองเลยครับ ควรจะดูเรื่องการคุมแฟลร์และการคุมขอบม่วง(เหมือนเลนส์ถ่ายรูปแหละครับ)



ที่ผมได้จับบ่อยๆก็เป็น Swa 2 ตัว เป็น AT80 ตัวเก่าของผมตัวนึงและก้ ATM80 ตัวใหม่ตัวนึง ผมว่าสองตัวนี้ราคาต่างกันเยอะแต่ optic ก็ไม่ต่างอะไรกันมากนะ (ตัวใหม่เหมือนจะคอนทราสต์ดีกว่านิดๆ) ผมว่าสีของสวาฯจะแบบคุณนายๆ เน้นเหมือนจริง คอนทราสต์ไม่จัดมาก (แต่มีบางอารมณ์เราก้อยากดูสีเจ็บๆ เหมือนกันอ่ะ  )


แต่เห็นราคาสวารุ่นใหม่แล้วจับไม่ลงเลย  b_sweat


จำความรู้สึกแรกตอนส่องสโคปครั้งแรกๆ ตอนได้กล้องมาก็ไปส่องกระเต็นน้อยธรรมดาโหลๆนี่แหละ แต่พอดูในสโคปแล้วมันสวยมากๆๆๆ  คือมันกลายเป็นนกตัวเท่าบ้าน สีมันสวยมากแบบอะไรมันจะ colorful ขนาดนั้น ยิ่งตอนลมพัดแล้วเห็นขนมันพลิ้วๆ ในสโคปนี่เป็นความรู้สึกที่หาไม่ได้จากรูปถ่ายนะ ยังจำได้ถึงตอนนี้เลย  b_bigeye
บันทึกการเข้า
PAT
กะเต็นน้อยธรรมดา
*
กระทู้: 25


« ตอบ #6 เมื่อ: วันที่ 15 พฤศจิกายน 2012 เวลา 16:13 »

กำลังเก็บเงินซื้อเหมือนกันเลย(แต่ไม่รู้เมื่อไหร่จะพอค่าราคาสโคป)
ถ้าเลือกได้ผมจะเลือก Leica ตัวหุ้มยาง  คมที่สุด สีจัด ทนทาน แต่ราคาโหดที่สุดและหนักที่สุด
ตัวแทนLeica ในเมืองไทย ขายแพงมาก



บันทึกการเข้า
ชมส.
VIP.
กะเต็นเฮอร์คิวลิส
*
กระทู้: 4262



อีเมล์
« ตอบ #7 เมื่อ: วันที่ 15 พฤศจิกายน 2012 เวลา 16:41 »


- น้องธันวา ว่างมากเหรอ ตอบซะละเอียดยิบ  undecided ลืมเรื่องเลนส์ตาเอียงหรือตรงดีกว่ากัน เอียงดีกว่าสำหรับการดูนก เพราะไม่เมื่อยคอดี และถ้าเป็นสโคปที่ดูกันหลายๆ คน ก็ไม่ต้องปรับความสูงต่ำบ่อยๆ ถ้าเป็นแบบตรงก็จะต้องก้ม ต้องยืดกันบ่อย แต่ทำไมผู้ผลิตถึงทำแบบตรงไว้ ก็เพราะในงานบางประเภทเช่น กล้องส่องเป้า (ปืน ) หรือคนส่องเป้าให้พวกซุ่มยิงทางทหาร ที่ต้องนอนราบเพื่อพรางตัว นิยมสโคปแบบตรงมากกว่า และโดย optic คุณภาพแบบตรงจะดีกว่าแบบเอียงนิดนึง แต่เราคงมองไม่เห็น

- น้อง PAT เก็บเงินไว้ให้พอสำหรับสโคปดีๆ ไปเลย ซื้อครั้งเดียวใช้ได้นาน

 
บันทึกการเข้า
tor
VIP
กะเต็นเฮอร์คิวลิส
***
กระทู้: 1063



เว็บไซต์ อีเมล์
« ตอบ #8 เมื่อ: วันที่ 15 พฤศจิกายน 2012 เวลา 17:42 »

มาช่วยเสริมนิดหน่อยครับ

ถ้าดูนกชายเลนเป็นหลัก เล่นตัว 65 ก็ได้ครับ ประหยัดกว่า และเบากว่า
ส่วนใหญ่นกชายเลนสภาพแสงไม่ค่อยเป็นปัญหาอยู่แล้ว

เรื่องยี่ห้อ ถ้างบถึง ผมเชียร์สวาครับ เจ็บแต่จบ
ถึงราคามันจะโหด แต่เท่าที่เคยใช้(ของคนอื่น) คุณภาพมันสุดยอด แล้วที่ชอบคือก็น้ำหนักของสโคปเหมือนจะเบากว่ายี่ห้ออื่นในสเปคเท่ากัน เวลาเดินแบกบนคันนาเกลือ สบายไหล่สุดๆ

ผมใช้ของ nikula หมื่นนิดๆ ก็ใช้มายาวน่าเกิน 6 ปีได้
แน่นอนว่าคุณภาพมันเป็นรองพวก สวา ไซส์ อยู่แล้วหล่ะ เพียงแต่สัดส่วนความแตกต่างของคุณภาพกับราคา มันไม่ได้ต่างกันมากขนาดนั้น (เช่นสโคปตัวเก้าหมื่น ไม่ได้หมายความว่าคุณภาพดีกว่าตัวละหมื่น 9 เท่าหรือ หรือตัวละเก้าหมื่นดีกว่าตัวหกหมื่น 3 เท่า ~ อะไรประมาณนั้น) อยากให้คิดถึงความคุ้มค่าด้วย

คิดว่าถ้าซื้อใหม่ก็อยากได้สวาแหละ เพียงแต่ราคามันร้าวใจเกินจะทน
บันทึกการเข้า
ชมส.
VIP.
กะเต็นเฮอร์คิวลิส
*
กระทู้: 4262



อีเมล์
« ตอบ #9 เมื่อ: วันที่ 15 พฤศจิกายน 2012 เวลา 19:35 »


ฟังราคาสโคปเดี๋ยวนี้ ดาวน์รถป้ายแดงได้สบายๆ เลย ดีนะที่ซื้อตอนราคายังมีเหตุมีผลอยู่บ้าง  1b38f9e2
บันทึกการเข้า
mr.december
VIP.
กะเต็นเฮอร์คิวลิส
*
กระทู้: 1947



อีเมล์
« ตอบ #10 เมื่อ: วันที่ 15 พฤศจิกายน 2012 เวลา 20:00 »


- น้องธันวา ว่างมากเหรอ ตอบซะละเอียดยิบ  undecided ลืมเรื่องเลนส์ตาเอียงหรือตรงดีกว่ากัน เอียงดีกว่าสำหรับการดูนก เพราะไม่เมื่อยคอดี และถ้าเป็นสโคปที่ดูกันหลายๆ คน ก็ไม่ต้องปรับความสูงต่ำบ่อยๆ ถ้าเป็นแบบตรงก็จะต้องก้ม ต้องยืดกันบ่อย แต่ทำไมผู้ผลิตถึงทำแบบตรงไว้ ก็เพราะในงานบางประเภทเช่น กล้องส่องเป้า (ปืน ) หรือคนส่องเป้าให้พวกซุ่มยิงทางทหาร ที่ต้องนอนราบเพื่อพรางตัว นิยมสโคปแบบตรงมากกว่า และโดย optic คุณภาพแบบตรงจะดีกว่าแบบเอียงนิดนึง แต่เราคงมองไม่เห็


- น้อง PAT เก็บเงินไว้ให้พอสำหรับสโคปดีๆ ไปเลย ซื้อครั้งเดียวใช้ได้นาน

 

 ตอนแรกว่าจะตอบสามบรรทัดครับ ออกมาอย่างงี้ได้ไงไม่รู้ 55 เห็นน้าช.ตอบแล้วอายเลย 5555
บันทึกการเข้า
MAD
กะเต็นน้อยธรรมดา
*
กระทู้: 11



เว็บไซต์ อีเมล์
« ตอบ #11 เมื่อ: วันที่ 15 พฤศจิกายน 2012 เวลา 22:14 »

ขอบพระคุณทุกท่านมากๆคร้าบ ได้ข้อมูลแน่นเอี้ยดเลย owo ไว้เดี๋ยวผมจะลองไปหาตามร้านดูครับ
ว่าแต่พวกไลก้ากับสวาฯนี่มีตัวแทนจำหน่ายที่ไหนบ้างครับเนี่ย ดูหายากจัง
บันทึกการเข้า
ชมส.
VIP.
กะเต็นเฮอร์คิวลิส
*
กระทู้: 4262



อีเมล์
« ตอบ #12 เมื่อ: วันที่ 15 พฤศจิกายน 2012 เวลา 22:29 »


swarsovski ก็ที่ พี่หนุ่ย www.fotogear.net

Leica ไม่รู้ แต่ปกติงาน Photo Fair จะมาทุกปี

Ziess Kowa ก็ Outdoorvision


บันทึกการเข้า
ป้าโอ๋
Global Moderator
กะเต็นเฮอร์คิวลิส
*
กระทู้: 5118


vetida@hotmail.com
« ตอบ #13 เมื่อ: วันที่ 15 พฤศจิกายน 2012 เวลา 23:46 »

ใครงบน้อย มือสองก็น่าสนนะคะ
ลองประกาศหามือสองจิ พี่โอ๋ว่ายุคนี้คนเลิกดูสโคปไปเยอะเลย สวามือสองใสกิ๊งๆๆๆ น่าจะยังมีนะคะ
ประกาศถามที่บ้านโกฯ หรือในเฟสของสมาคมฯ ก็ได้ เผื่อฟลุคนิ

 
บันทึกการเข้า
jucgroo
VIP
กะเต็นขาวดำใหญ่
***
กระทู้: 844



« ตอบ #14 เมื่อ: วันที่ 16 พฤศจิกายน 2012 เวลา 06:53 »

เคยใช้สโคปหลักพันตอนสมัยเรียน pleaseตอนทำงานใหม่ๆก็ถอย Leica Televid 77 มาใช้ ราคาตอนนั้นครึ่งแสน(เมื่อสิบกว่าปีที่แล้ว) แต่เงินเดือนแค่หมื่นถ้วน กินแกลบอยู่เป็นปี undecidedจากนั้นเวลาออกทริปก็ยืมของชาวบ้านอย่าง Kowa บ้าง  ต่อแถวดูกล้องของพี่พี่ เพื่อนๆ อย่าง Ziess หรือ swarsovski ทั้งเลนส์ใหญ่ เลนส์เล็ก มีข้อคิดเล็กๆน้อยๆมาฝากว่ครับ

1.คุณภาพกับราคา มักมาด้วยกัน สโคปราคาแพงก็จะให้คุณภาพของการมองเห็นที่ดีเยี่ยม แล้วก็ลดหลั่นกันไปตามราคา แต่ก็รู้สึกเหมือนกับน้องต่อ ที่ว่าถ้าในสภาวะที่แสงดีๆ อย่างดูนกชายเลน สโคปราคาไม่แพง หลักหมื่นต้นๆ ก็ให้คุณภาพของการมองเห็นไม่ได้แตกต่างกันตามส่วนของราคาขนาดนั้น

2.ก่อนหน้านี้จะใช้สโคปแบบคอตรง หานกได้เร็วมาก แต่ลำบากที่สุดเวลานกเกาะสูงๆบนยอดไม้ในป่า เมื่อยคอโพด หลังๆก็ใช้แบบคองอ ซึ่งก้มดูได้สบายกว่า แต่ถ้าหานกไว คอตรงชนะเลิศ

3.หน้าเลนส์ราวๆ 60-65 มม สำหรับผมพอแล้ว  ยิ่งอายุมากสำหรับทุกอุปกรณ์ขอน้ำหนักเบาไว้ก่อน เพราะมันจะมีโน่นนั่นนี่ที่เราอยากจะแบกไปด้วยเวลาออกไปดูนก ไบน็อคก็จะแขวน กล้องถ่ายนกก็จะเอา  กล้องเล็กๆแบบพกพาก็จะเอาไปด้วย  แค่นี้รวมกันก็เป็นสิบกิโลแล้ว a_485c3a61

4.เลนส์อายพีช ไม่ต้องเอาซูมได้สุดๆ เพราะซูมขนาด 60 เวลาออกไปดูนกภาคสนาม ขาตั้งต้องแข็งแรง(ซึ่งมาพร้อมกับความหนัก) ลมต้องสงบ และพยายามไม่ให้ถูกขาตั้งหรือ ตัวกล้อง ไม่งั้น สั่นเป็นเจ้าเข้า ดูแทบจะไม่รู้เรือง แล้วก็บอกกับตัวเองว่าเออมันน่าจะใช่นกตัวนั้นนี้นะ  ใช้จริงๆ สัก 45 เท่าก็พอแล้วครับ ถ้านกมันอยู่ไกลกว่านั้น ก็ปล่อยๆมันไปบ้าง ไว้เป็นนกใหม่ในคราวต่อๆไป undecided



 
บันทึกการเข้า
MAD
กะเต็นน้อยธรรมดา
*
กระทู้: 11



เว็บไซต์ อีเมล์
« ตอบ #15 เมื่อ: วันที่ 22 พฤศจิกายน 2012 เวลา 16:28 »

โดนจนได้แล้วคร้าบ orz ยุขึ้นจริงๆด้วย

Swarovski ATS 65HD + 20-60X

มือสองจากพี่หนุ่ย fotogear ครับ (ราคา 57k  a_485c3a61 ถึงจะถูกสำหรับสวาฯยุคนี้ แต่ผมก็หมดตูดละครับ)

ขอบพระคุณคำแนะนำจากทุกท่านมากๆนะคร้าบ owo


* 7DR_0211.jpg (135.08 KB, 740x494 - ดู 1822 ครั้ง.)
บันทึกการเข้า
bassman
กะเต็นขาวดำใหญ่
****
กระทู้: 679



อีเมล์
« ตอบ #16 เมื่อ: วันที่ 22 พฤศจิกายน 2012 เวลา 16:34 »

ใส่กริ๊งแน่ๆ สุดๆเลยนายMaD วันหลังชวนพี่ไปดูด้วยน่ะ อิอิ ยินดีด้วยขอให้ส่องไปเจอตัวเด็ดๆบ่อยๆน่ะ
บันทึกการเข้า
ป้าโอ๋
Global Moderator
กะเต็นเฮอร์คิวลิส
*
กระทู้: 5118


vetida@hotmail.com
« ตอบ #17 เมื่อ: วันที่ 22 พฤศจิกายน 2012 เวลา 18:01 »

กระทู้นี้ปักหมุดดีก่า เริ่ดอ่ะ   11872789940
บันทึกการเข้า
tor
VIP
กะเต็นเฮอร์คิวลิส
***
กระทู้: 1063



เว็บไซต์ อีเมล์
« ตอบ #18 เมื่อ: วันที่ 22 พฤศจิกายน 2012 เวลา 21:56 »

57k ถือว่าไม่แพงครับ คุ้ม 

ถือจะมือสอง แต่คุณภาพกินมือหนึ่งในช่วงราคานี้ทุกเจ้าแน่ๆ

ยินดีด้วยจ้า
บันทึกการเข้า
mr.december
VIP.
กะเต็นเฮอร์คิวลิส
*
กระทู้: 1947



อีเมล์
« ตอบ #19 เมื่อ: วันที่ 23 พฤศจิกายน 2012 เวลา 02:06 »

มาเจิมสโคปใหม่คร้าบ ขอให้ได้ขอให้โดนนกเทพมาเจิมสโคปไว ๆ แล้วมาเล่าบ้างนะครับว่าได้อะไรบ้าง  11804416990
บันทึกการเข้า
MAD
กะเต็นน้อยธรรมดา
*
กระทู้: 11



เว็บไซต์ อีเมล์
« ตอบ #20 เมื่อ: วันที่ 23 พฤศจิกายน 2012 เวลา 08:57 »

กระทู้นี้ปักหมุดดีก่า เริ่ดอ่ะ   11872789940

^ถึงว่า... ตอนแรกผมหากระทู้ตรงข้างล่างไม่เจอครับ 

ใส่กริ๊งแน่ๆ สุดๆเลยนายMaD วันหลังชวนพี่ไปดูด้วยน่ะ อิอิ ยินดีด้วยขอให้ส่องไปเจอตัวเด็ดๆบ่อยๆน่ะ

^ขอบคุณมากคร้าบ พี่อะครับที่ต้องลากผมไป 555 ผมไม่ค่อยได้ออกไปไหนไกลจากเพชรบุรีเลยครับ ;w; / มาเพชรบุรีเมื่อไหร่ก็เรียกใช้ได้นะครับพี่


57k ถือว่าไม่แพงครับ คุ้ม 

ถือจะมือสอง แต่คุณภาพกินมือหนึ่งในช่วงราคานี้ทุกเจ้าแน่ๆ

ยินดีด้วยจ้า

ยังไม่รู้ว่าผมจะใช้คุ้มรึเปล่าเลยครับ ;w; 555 ขอบคุณมากนะคร้าบ

มาเจิมสโคปใหม่คร้าบ ขอให้ได้ขอให้โดนนกเทพมาเจิมสโคปไว ๆ แล้วมาเล่าบ้างนะครับว่าได้อะไรบ้าง  11804416990

ขอบคุณมากคร้าบ แล้วจะมารายงานผลครับผม <owo (ถ้ามี... แหะๆ)
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: วันที่ 23 พฤศจิกายน 2012 เวลา 09:06 โดย MAD » บันทึกการเข้า
MAD
กะเต็นน้อยธรรมดา
*
กระทู้: 11



เว็บไซต์ อีเมล์
« ตอบ #21 เมื่อ: วันที่ 24 พฤศจิกายน 2012 เวลา 21:34 »

รายงานผลการเห่อสโคปวันแรกคร้าบ
วันนี้อยู่กฐินทั้งวัน แวบออกไปดูนกได้ก็ตอนแสงใกล้หมด ได้ดูจริงๆอยู่แค่20กว่านาที =w=" หน้าหนาวนี่มืดเร็วจริงๆ
อย่างน้อยวันนี้ก็ได้เจิมสโคปด้วยKestrelตัวเมียครับ น่ารักมากกกก  11804416990 ตามด้วยเค้าจุดสองตัวที่ฟูล้นออกมาจากโพรง ปิดท้ายด้วยหัวโตหลากชนิดและคอสั้นตีนไวครับ

...และวันนี้ผมก็ไม่ได้ถ่ายรูปนกเลยสักตัวครับ แค่ส่องสโคปอย่างเดียวก็อิ่มแล้ว รู้สึกดีแบบที่การมองผ่านviewfinderให้ไม่ได้จริงๆด้วย (อีกอย่างคือแต่ละตัวอยู่ไกลเกินเอื้อมเลนส์ทั้งนั้นครับ 555)
รู้สึกว่าคุ้มโคตรๆที่ซื้อมา ;w; วันนี้เป็นวันดีครับ

ขอบคุณทุกท่านอีกครั้งนะคร้าบ
บันทึกการเข้า
mr.december
VIP.
กะเต็นเฮอร์คิวลิส
*
กระทู้: 1947



อีเมล์
« ตอบ #22 เมื่อ: วันที่ 29 พฤศจิกายน 2012 เวลา 01:49 »

เยี่ยมมากเลย 

เจิมสโคปกับเคสเตรลเจ๋งไปเลยครับ  b_verylove  สโคปดีมันเรียกนกได้นะ (จริงเหรอ 55)  Cheesy Cheesy
บันทึกการเข้า
หน้า: [1] พิมพ์ 
กระโดดไป:  


เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2006-2007, Simple Machines LLC | Thai language by ThaiSMF Valid XHTML 1.0! Valid CSS!