ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
วันที่ 25 พฤษภาคม 2017 เวลา 21:27
หน้าแรก ช่วยเหลือ เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก

+  My Community
|-+  กระดานต่างๆ
| |-+  พูดคุยประสาคนดูนก (กระดานหลัก)
| | |-+  สงสัยครับ
หน้า: [1] พิมพ์
ผู้เขียน หัวข้อ: สงสัยครับ  (อ่าน 1570 ครั้ง)
b-bnongbon
กะเต็นน้อยธรรมดา
*
กระทู้: 32


อีเมล์
« เมื่อ: วันที่ 25 พฤษภาคม 2013 เวลา 00:03 »

ได้อ่านปัญหานกแต้วแร้วท้องดำเขานอจู้จี้ของคุณคณิตในสยามรัฐสัปดาหวิจารณ์ มา ๒ ตอน ที่นี่ savebird มีใครได้อ่านบ้างครับ และมีความคิดเห็นอย่างไรบ้าง เป็นปัญหาที่น่าเป็นห่วงนกมากนะครับ หรือสายเกินไปแล้วสำหรับการเป็นห่วง......


* Myna.jpg (35.01 KB, 664x600 - ดู 302 ครั้ง.)
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: วันที่ 25 พฤษภาคม 2013 เวลา 00:10 โดย b-bnongbon » บันทึกการเข้า
ป้าโอ๋
Global Moderator
กะเต็นเฮอร์คิวลิส
*
กระทู้: 5119


vetida@hotmail.com
« ตอบ #1 เมื่อ: วันที่ 26 พฤษภาคม 2013 เวลา 18:26 »

มองไม่เห็นทางว่าจะทำไรได้ค่ะ
บันทึกการเข้า
smith
VIP
กะเต็นขาวดำใหญ่
***
กระทู้: 829


อีเมล์
« ตอบ #2 เมื่อ: วันที่ 26 พฤษภาคม 2013 เวลา 21:17 »

ทำใจครับ 1b38f9e2
http://www.bangkokpost.com/lifestyle/family/351259/goodbye-gurney-pitta
ภาพโดย สาวน้อยร้อยชั่ง


* Gurney's Pitta 59F(&Banded Pitta)-Tom-KhoaNor Apr13.jpg (90.99 KB, 960x528 - ดู 276 ครั้ง.)
บันทึกการเข้า
ชมส.
VIP.
กะเต็นเฮอร์คิวลิส
*
กระทู้: 4262



อีเมล์
« ตอบ #3 เมื่อ: วันที่ 28 พฤษภาคม 2013 เวลา 08:10 »


คนเป็นตัวปัญหาจริงๆ

เป็นปัญหาของระบบราชการ ที่คิดว่าตัวเองเป็นเจ้าของทรัพยากรธรรมชาติ ทำอะไรก็ได้ ไม่สนใจคนอื่น แต่จริงๆ แล้ว คนไทยทุกคนต่างหากที่เป็น การทำอะไรควรจะชี้แจงให้ประชาชนได้รับรู้ด้วย 
บันทึกการเข้า
ป้าโอ๋
Global Moderator
กะเต็นเฮอร์คิวลิส
*
กระทู้: 5119


vetida@hotmail.com
« ตอบ #4 เมื่อ: วันที่ 28 พฤษภาคม 2013 เวลา 09:14 »

โอ๋มองว่าปัญหาใหญ่สุดก็คือรุกป่า ชาวบ้านทำลายรังนก อันนี้ก็นับถอยหลังได้เลยเพราะปัญหากรมอุทยานไม่จริงจังกับการอนุรักษ์ ก็ช่วยซ้ำเติม

ส่วนอันนี้เป็นผลงานสมาคมค่ะ โดยน้องหมอหมาและคุณฟิล 


* image.jpg (123.09 KB, 640x853 - ดู 265 ครั้ง.)
บันทึกการเข้า
ป้าโอ๋
Global Moderator
กะเต็นเฮอร์คิวลิส
*
กระทู้: 5119


vetida@hotmail.com
« ตอบ #5 เมื่อ: วันที่ 28 พฤษภาคม 2013 เวลา 09:26 »

อีกชิ้น.... ชอบคุณสมาตมนกค่า 


* image.jpg (125.97 KB, 640x640 - ดู 261 ครั้ง.)
บันทึกการเข้า
Tigerjun ณ บ้านสวนพุทธมณฑล
กะเต็นแดง
***
กระทู้: 449



« ตอบ #6 เมื่อ: วันที่ 28 พฤษภาคม 2013 เวลา 12:26 »

ผมสงสารนักวิจัยเหมือนกันนิ

นาย จะเป็น ระดับหัวหน้าสำนักฯ หรือนักการเมือง ผมก็ไม่รู้



เรื่องเพาะเลี้ยงเป็นเรื่องระดับโลก

ควรป่าวประกาศ ทำโครงการ และจัดทำพื้นที่รองรับให้อย่างดี

พอป่าวประกาศ หรือจับนก หรืออะไรก็ตาม  จะทำใ้ห้คนรักนกทั้งโลกได้รับรู้

ช่วยระดมทุน มีนักวิชาการทั่วโลกมาช่วย

มีนักข่าวจากทั่วโลกมาช่วยเผยแพร่  ประเทศไทยก็ดังไปอีกในด้านส่งเสิรมการอนุรักษ์อย่างจริงจัง

ถ้าผมเป็นอธิบดีนะ ผมทำเลย  เป็นนักการเมือง ผมก็จะทำเลย เพาะเลี้ยงนกแต้วแล้วท้องดำ ก่อนสูญพันธุ์จากโลก

ได้ทั้งหน้า ได้ทั้งเครดิต  ใช้ประชาสัมพันธ์ตัวเองได้อีก   


พวกนี้นี่ ไม่อยากพูดเลย

"เรื่องโง่ โง่ เนี่ย ฉลาดนัก"  ผมหมายถึงใคร ไปตีความเอาเองนะครับ
บันทึกการเข้า
tor
VIP
กะเต็นเฮอร์คิวลิส
***
กระทู้: 1063



เว็บไซต์ อีเมล์
« ตอบ #7 เมื่อ: วันที่ 28 พฤษภาคม 2013 เวลา 14:46 »

ได้เมาท์กับน้องป่านเรื่องนี้เหมือนกัน เลยเพิ่งรู้ว่าประชากรแต้วแล้วท้องดำในพม่าน่าจะโอเคอยู่ครับ

ทาง birdlife เค้าประเมินแบบหยาบๆไว้ว่ามีประมาณ 15,000-20,000 ตัว
http://www.birdlife.org/datazone/speciesfactsheet.php?id=4003

ดูเหมือนไม่ค่อยน่าห่วงเท่าไหร่เนอะ แต่ถ้าขาดการอนุรักษ์ก็อาจจะซ้ำรอยเมืองไทยก็ได้


ส่วนของเราคงต้องทำใจว่าสูญพันธ์ไปจากธรรมชาติในไม่นานนี้แน่ๆ คิดแล้วก็เศร้าครับ  1b38f9e2
บันทึกการเข้า
b-bnongbon
กะเต็นน้อยธรรมดา
*
กระทู้: 32


อีเมล์
« ตอบ #8 เมื่อ: วันที่ 28 พฤษภาคม 2013 เวลา 23:46 »

ขอบคุณทุกความคิดเห็นครับ
บันทึกการเข้า
chai
กะเต็นแดง
***
กระทู้: 231



อีเมล์
« ตอบ #9 เมื่อ: วันที่ 05 มิถุนายน 2013 เวลา 06:29 »

ในข่าวร้ายยังมีเรื่องดีอยู่บ้าง  b_bigeye
Gurney’s Pitta
Different habitats identified
Interestingly, habitats supporting the species in Myanmar are rather different to those at occupied sites in Thailand. This means the species might inhabit a wider range of altitudes, slopes and forest types than previously thought, and so it might persist in previously unsurveyed areas. The results suggest that the species also is tolerant of or even benefits from, a degree of forest disturbance, though it certainly cannot survive in oil palm plantations. This affords hope that the species will be found at new locations in both Myanmar and Thailand. This will be the goal of further research to be conducted next year.

ตามลิงค์นี้
http://www.wildlifeextra.com/go/news/gurneys-pitta726.html#cr
บันทึกการเข้า
ชมส.
VIP.
กะเต็นเฮอร์คิวลิส
*
กระทู้: 4262



อีเมล์
« ตอบ #10 เมื่อ: วันที่ 05 มิถุนายน 2013 เวลา 08:06 »


ประชากรระดับ 10,000-30,000 ไม่น่าจะสูญพันธ์แล้วล่ะ ในระดับโลก แต่ต่อไปนี้ใครอยากดูก็ต้องไปพม่าแล้วล่ะ ดีอีก รับ AEC  b_sweat
แต่ความเป็นไปได้ที่จะเจอที่อื่นๆ ในประเทศไทย ก็มีข่าวว่าเจอในหลายๆ ที่ แต่ส่วนใหญ่นักดูนกจะไม่เชื่อ เพราะมีความคิดที่ว่าควรจะพบในป่าที่ราบต่ำ แต่แบบนี้อาจจะมีโอกาสเจอในป่าใกล้เคียงได้นะ อยากให้เจอในพื้นที่อนุรักษ์ ( ที่มั่นคงกว่าที่เขตฯ เขาประ ) จริงๆ ก็คงการันตีการอยู่รอดในประเทศไทย
บันทึกการเข้า
ป้าโอ๋
Global Moderator
กะเต็นเฮอร์คิวลิส
*
กระทู้: 5119


vetida@hotmail.com
« ตอบ #11 เมื่อ: วันที่ 05 มิถุนายน 2013 เวลา 08:27 »

เหตุผลสนับสนุนไอเดีย relocate เข้าไปใหญ่

ป่าต่ำเรามีอีกตั้งหลายที่ เห็นเอกสารในเว็บสมาคมว่าในอดีตเราเจอน้องท้องดำในหลายจังหวัด

ป่าเขานอหมดอนาคต relocate ไปไว้ที่อื่นน่าจะดีดีสุด

บันทึกการเข้า
lovekhaosok
กะเต็นน้อยธรรมดา
*
กระทู้: 68


อีเมล์
« ตอบ #12 เมื่อ: วันที่ 05 มิถุนายน 2013 เวลา 10:32 »

ป่าต่ำที่เคยมีรายงานเดิมหลายที่ แต่พื้นที่ถูกทำลายเช่นในเขื่อนเชียวหลาน(เขื่อนรัชชประภา)เคยมีรายงานก่อนการสร้างเขื่อน แต่ป่าเขาสกคลองแสงยังมีป่าต่ำเหลืออยู่มาก ขยายพันธุ์มาปล่อยน่าจะได้ครับ
บันทึกการเข้า
Tigerjun ณ บ้านสวนพุทธมณฑล
กะเต็นแดง
***
กระทู้: 449



« ตอบ #13 เมื่อ: วันที่ 05 มิถุนายน 2013 เวลา 11:54 »

ข่าวปี 2009 ใช่ไหม เฮียชาย

สี่ปีที่ผ่านมา ป่าถูกทำลายไปเท่าไรก็ไม่รู้

สงสัยอีกหน่อย ต้องไปกดดันหน่วยงานของพม่ามากกว่าของไทย

แต่ถ้าหน่วยงานวิชาการของพม่า รับแบบอย่างมาจากอังกฤษจริงๆ

เศรษฐกิจของชาวบ้านดีขึ้น

รับรองนกเพียบ

เพราะผมเชื่อว่าชาวพม่า เป็นชาวพุทธที่แท้ มากกว่าชาวพุทธเปลือกๆ แบบของไทย

แต่ก็อีกแหละ หลายเหตุ หลายปัจจัย  มันจึง เป็นเช่นนี้เอง   
บันทึกการเข้า
chai
กะเต็นแดง
***
กระทู้: 231



อีเมล์
« ตอบ #14 เมื่อ: วันที่ 05 มิถุนายน 2013 เวลา 13:36 »

ข่าวปี 2009 ใช่ไหม เฮียชาย

สี่ปีที่ผ่านมา ป่าถูกทำลายไปเท่าไรก็ไม่รู้

สงสัยอีกหน่อย ต้องไปกดดันหน่วยงานของพม่ามากกว่าของไทย

แต่ถ้าหน่วยงานวิชาการของพม่า รับแบบอย่างมาจากอังกฤษจริงๆ

เศรษฐกิจของชาวบ้านดีขึ้น

รับรองนกเพียบ

เพราะผมเชื่อว่าชาวพม่า เป็นชาวพุทธที่แท้ มากกว่าชาวพุทธเปลือกๆ แบบของไทย

แต่ก็อีกแหละ หลายเหตุ หลายปัจจัย  มันจึง เป็นเช่นนี้เอง   

ประเด็นสำคัญ มันอยู่ที่ "Different habitats identified" ต่างหาก Tigerjun  b_J4672366-63
บันทึกการเข้า
Tigerjun ณ บ้านสวนพุทธมณฑล
กะเต็นแดง
***
กระทู้: 449



« ตอบ #15 เมื่อ: วันที่ 05 มิถุนายน 2013 เวลา 16:32 »

เวลามันตัดไม้ มันไม่เืลือกหรอกนะ

จะป่าต่ำ ป่าสูง เต็งรัง เหียง พลวง เบญจพรรณ กระยาเลย  ตัดเรียบ

 แต่ก็สงสัยนะว่าทำไม


แต้วแล้วท้องดำบ้านเรา ถึงอยู่แต่ป่าที่ราบต่ำ  จำนวนก็น้อยกว่า ทำไมไม่รีบปรับตัวให้อยู่ป่าได้หลายแบบ   

อย่างนี้ ดาร์วิน ว่าเป็นการคัดเลือกสายพันธุ์ตามธรรมชาติหรือเปล่า
บันทึกการเข้า
หน้า: [1] พิมพ์ 
กระโดดไป:  


เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2006-2007, Simple Machines LLC | Thai language by ThaiSMF Valid XHTML 1.0! Valid CSS!