ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน
วันที่ 28 เมษายน 2017 เวลา 01:36
หน้าแรก ช่วยเหลือ เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก

+  My Community
|-+  กระดานต่างๆ
| |-+  คลังกระทู้ ความรู้น่าอ่าน
| | |-+  งานเข้าแล้วพี่น้อง .. กรมอุทยานฯ พิจารณาปลด'นกกรงหัวจุก'ออกจากบัญชีสัตว์ป่าคุ้มครอง !!!
หน้า: [1] 2 3 ... 5 พิมพ์
ผู้เขียน หัวข้อ: งานเข้าแล้วพี่น้อง .. กรมอุทยานฯ พิจารณาปลด'นกกรงหัวจุก'ออกจากบัญชีสัตว์ป่าคุ้มครอง !!!  (อ่าน 196386 ครั้ง)
ป้าโอ๋
Global Moderator
กะเต็นเฮอร์คิวลิส
*
กระทู้: 5118


vetida@hotmail.com
« เมื่อ: วันที่ 04 กุมภาพันธ์ 2010 เวลา 15:27 »

วันนี้ได้รับข่าวร้ายที่สุดเลย   

พี่ Bluehill ส่ง link นี้มาให้ดูค่ะ พร้อมกับความห่วงใยในอนาคตของนกปรอดหัวโขน ที่เป็นสัญลักษณ์สะท้อนภาพใหญ่ของการอนุรักษ์นกและธรรมชาติในบ้านเรา

นกกรงหัวจุก แค่ชื่อ ก็ทำให้พวกเราเจ็บปวดมากพอแล้ว มันยังสะท้อนความนิยมของชาวบ้านในการกักขังสัตว์ป่า การกระทำที่ผิดกฎหมายชัดๆ สนองกิเลสตัวเองเห็นๆ แต่พยายามดันให้เป็นเรื่องถูกกฎหหมายให้จงได้ โดยมีเรื่องของระบบธุรกิจค้าศัตว์ป่าผิดกฎหมายมูลค่ามหาศาลของผู้มีอิทธิพลและนักการเมืองเป็นแรงขับดันอยู่เบื้องหลัง และประเพณีเก่าของชาวบ้านเป็นแรงเสริม

ลองอ่านดูนะคะ ...


http://www.bangkokbiznews.com/home/detail/politics/life/20100202/98550/ประท้วงกรมอุทยานฯปลดนกกรงหัวจุกออกจากบัญชีสัตว์ป่าคุ้มครอง.html


สมาคมนกกรงหัวจุกฯยื่นข้อเรียกร้องให้กรมอุทยานฯปลดนกกรงหัวจุกออกจากรายชื่อสัตว์ป่าคุ้มครอง ตามบัญชีแนบท้ายพระราชบัญญัติสงวนฯ หวั่นกลายพันธุ์


กรมอุทยานแห่งชาติสัตว์ป่าและพันธุ์พืช - สมาคมนกกรงหัวจุกแห่งประเทศไทย ชมรมนกกรงหัวจุก สมาพันธ์นกกรงหัวจุก และผู้รักนกกรงหัวจุกแห่งประเทศไทย กว่า500คน   นำโดย นายศราวุธ  วาหะรักษ์  โฆษกสมาคมนกกรงหัวจุกแห่งประเทศไทย  ยื่นข้อเรียกร้องให้กรมอุทยานฯปลดนกกรงหัวจุก  ออกจากรายชื่อสัตว์ป่าคุ้มครอง ตามบัญชีแนบท้ายพระราชบัญญัติสงวนและคุ้มครองสัตว์ป่า พ.ศ. 2535 และที่แก้ไขเพิ่มเติม

นายนิพนธ์  โชติบาล  รองอธิบดีกรมอุทยานแห่งชาติ กล่าวภายหลังรับหนังสือจากผู้ชุมนุมว่า ผู้ชุมนุม และผู้เลี้ยงนกกรงหัวจุก ต้องการให้ภาครัฐปลดนกกรงหัวจุก ออกจากการเป็นสัตว์ป่าคุ้มครองตามกฎหมาย เนื่องจากในขณะนี้สามารถเพาะเลี้ยงได้แล้ว รวมทั้งได้ยื่นข้อเสนอให้มีการจดทะเบียนผู้เลี้ยงนกกรงหัวจุกอีกครั้ง ซึ่งในกรณีนี้ได้ชี้แจงไปแล้วว่าอาจทำไม่ได้ เพราะที่ผ่านมากรมอุทยานฯ เคยเปิดให้แจ้งการครอบ ครองแล้ว 2 ครั้งคือ เมื่อปี2536 และปี 2546 ซึ่งมีผู้มาแจ้งการครอบครองนกกรงหัวจุก 49,592 ราย เป็นนก 45,2082 ตัว ในส่วนของการปลดนกกรงหัวจุกออกจากบัญชีสัตว์ป่าคุ้มครองตาม พ.ร.บ.สงวนและคุ้มครองสัตว์ป่านั้น ต้องฟังความเห็นจากทุกฝ่าย ซึ่งขณะนี้ได้เสนอเข้าคณะกรรมมาธิการสิ่งแวดล้อม และจะได้มีการนำเสนอคณะกรรมการสงวนและคุ้มครองสัตว์ป่า ที่มีนายสุวิทย์ คุณกิตติ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงทรัพยากร ธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม (ทส.)ต่อไป

"การปลดบัญชีนกกรงหัวจุกออกจากบัญชีสัตว์ป่าคุ้มครอง เพื่อให้เพาะเลี้ยงได้นั้น คงต้องใช้เวลาสักระยะหนึ่ง และในเร็วๆนี้ กรมอุทยานฯ เตรียมร่วมกับมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ จัดสัมมนาผู้ประกอบการ และผู้เลี้ยงนกกรงหัวจุก เพื่อหาทางออกร่วมกัน  เนื่องจากตอนนี้ยังไม่มีการพิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์ได้ว่านกตัวไหนมาจากการเพาะพันธุ์ และนกตัวไหนมาจากธรรมชาติ อย่างไรก็ตามอยากขอให้ผู้ที่เพาะพันธุ์ได้ และได้เคยแจ้งการครอบครองไว้ มายื่นเรื่องเพื่อขออนุญาตเพาะพันธุ์ต่อไป ในส่วนของการตรวจจับกุมกรมอุทยานฯ คงไม่มีการจับกุมผู้เลี้ยงดู เพื่อความเพลิดเพลินหรือตามวิถีชาวบ้าน แต่จะจับกุมเฉพาะรายใหญ่ที่มีการครอบครองในจำนวนมากจนผิดสังเกต" นายนิพนธ์ ระบุ

ด้านนายศราวุธ  กล่าวว่า างสมาคมพร้อม ให้ความร่วมมือกับทางราชการอย่างเต็มที่ และไม่เห็นด้วยที่มีผู้ลักลอกจับนกจากป่า ซึ่งในระหว่างการรอการปลดนกกรงหัวจุกจากสัตว์ป่าคุ้มครอง อยากให้ทางกรมอุทยานฯ หาวิธีลงทะเบียนแก่ผู้เพาะพันธุ์ได้ไปก่อน







* cc.jpg (28.9 KB, 400x341 - ดู 35272 ครั้ง.)
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: วันที่ 04 กุมภาพันธ์ 2010 เวลา 16:07 โดย ป้าโอ๋ » บันทึกการเข้า
นกสุโขทัย
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #1 เมื่อ: วันที่ 04 กุมภาพันธ์ 2010 เวลา 15:35 »

 a_485c3a61 เป็นเรื่องที่น่าเศร้าและน่าอดสูที่สุด.......ตั้งแต่ก่อตั้งกระทรวงนี้ขึ้นมา ......................................

ไม่รู้จะพูดกันยังไง ไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่า.....นกตัวนี้เพาะมา หรือมาจากป่า คนที่หามาจากป่าเพียว ๆ ก็สบายสิครับงานนี้ .....................

วันนึง...ก็จะมีกรณีแบบนี้ตามมาอีกไม่รู้จบ ไม่ใช่กรณีตัวอย่างแต่มันเป็นกรณีของจริง...................

ตอนนี้ไปไหนต่อไหนก็จะเจอกลุ่มคนสุมกันเล่นประชันขันแข่ง....นกปรอดหัวโขน .....ล่าสุดก็เมื่อตอนผมไป วนอุทยานถ้ำผาตูบ .....จ.น่าน

เขาแข่งกันห่างจากหน้าวนอุทยานแค่ ๑๐๐ เมตรได้มั้ง ................... 11867538610
บันทึกการเข้า
ป้าโอ๋
Global Moderator
กะเต็นเฮอร์คิวลิส
*
กระทู้: 5118


vetida@hotmail.com
« ตอบ #2 เมื่อ: วันที่ 04 กุมภาพันธ์ 2010 เวลา 15:37 »

เศร้ามากอ่ะ คุณ นสท

ปลัดปู เสือทะเลก็เจอเรื่องน่าหนักใจสุดๆ ในถิ่นของตัวเองเหมือนกันค่ะ หาทางออกไม่เจอเลย

เพราะการประกวดพวกเนี้ย ชิงถ้วยพระราชทานทั้งนั้น ทั้งจากในหลวง สมเด็จ และพระเทพฯ บางถ้วยก็จากนายกฯ

หมดหนทางมั้ยล่ะ   11867538610



โอ๋ขอก็อปข้อความที่โอ๋ไปตอบไว้ที่กระทู้บอร์ดสมาคมฯ มาให้อ่านนะคะ



นกปรอดหัวโขนเพาะได้ค่ะ แต่ผลผลิตต่ำและต้นทุนสูง ทำให้ การเพาะพันธุ์ไม่คุ้ม สู้ไปจับมาจากธรรมชาติไม่ได้  ง่ายกว่าเยอะ สายพันธุ์ดีกว่า เสียงดีกว่า ทุนต่ำ กำไรงาม

แปลว่าปัจจุบันนี้ที่เห็นๆ ในกรง เห็นๆ ในตลาด เป็นนกจับมาจากธรรมชาติทั้งนั้นนะคะ พ่อค้าแม่ค้านิยมถือใบอนุญาตอยู่ใบนึง ซึ่งได้มาสมัยเมื่อครั้งปล่อยผีให้คนลักลอบเลี้ยงสัตว์ป่าผิดกฎหมายเมื่อหลายปีก่อนนู้น ได้พาสัตว์ของตนออกมาลงทะเบียน คล้ายกับเป็นการฟอกสัตว์ให้ถูกกฎหมาย แล้วก็เนียนๆ ยึดใบอนุญาตแผ่นนั้นไว้ใช้อ้างเรื่อยมา เป็นช่องโหว่ของกฎหมาย พิสูจน์ไม่ได้

ดังนั้น "การเลี้ยงนกป่า" ก็เท่ากับ "สนับสนุนการจับมาจากธรรมชาติ" ทำให้ปริมาณนกในธรรมชาติลดไปเรื่อยๆ


วันก่อนเห็นนกปรอดหัวโขนในกรงที่ถูกแขวนไว้กลางเต๊นท์ขายรถ เหนือลานซีเมนต์ร้อนฉ่า แดดร้อนเปรี้ยง นกโดดไปมาตลอด 2 ชั่วโมงที่เราไปรอซ่อมรถ ขนปีกขนหางขาดวิ่น นกดูทุรนทุราย ไม่สนใจซากกล้วยกับน้ำขุ่นๆ ก้นถ้วย



ในใจนึกภาวนา .. ขอให้บาปกรรมมีจริงเถิดค่ะ



ลองตามไปอ่านความเห็นหลากหลายที่กระทู้ที่กระดานสมาคมฯ นี้นะคะ เพราะขนาดคนดูนกเองบางคน ยังดูเหมือนจะเห็นด้วยกับการเลี้ยงนกในกรงเลยค่ะ อ่านแล้วงงทีเดียว  http://www.bcst.or.th/forum/index.php?topic=1128.0

1b38f9e2 
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: วันที่ 04 กุมภาพันธ์ 2010 เวลา 15:44 โดย ป้าโอ๋ » บันทึกการเข้า
ป้าโอ๋
Global Moderator
กะเต็นเฮอร์คิวลิส
*
กระทู้: 5118


vetida@hotmail.com
« ตอบ #3 เมื่อ: วันที่ 04 กุมภาพันธ์ 2010 เวลา 15:46 »

 b_bigeye


แล้วตามไปอ่านบล็อกของพี่ Bluehill กันนะคะ

http://www.oknation.net/blog/charlee/2009/02/13/entry-2




อีกไม่นานคงมี public hearing ที่จัดโดยกระทรวงทรัพฯ ... งานนี้ต้องร่วมด้วยช่วยกันอีกครั้งค่ะ 



แต่เราจะสู้กะมันยังไงดีนะ ถึงจะชนะ 


* hhh.gif (10.96 KB, 200x176 - ดู 28447 ครั้ง.)
บันทึกการเข้า
tor
VIP
กะเต็นเฮอร์คิวลิส
***
กระทู้: 1063



เว็บไซต์ อีเมล์
« ตอบ #4 เมื่อ: วันที่ 04 กุมภาพันธ์ 2010 เวลา 15:59 »

หะ หนอยยย ได้คืบจะเอาศอก  b_f

ขนาดอยู่ในบัญชีสัตว์ป่าคุ้มครองฯยังขนาดนี้

ถ้าถูกถอดเมื่อไหร่ ไม่กล้าคิดเลยครับ

บันทึกการเข้า
ป้าโอ๋
Global Moderator
กะเต็นเฮอร์คิวลิส
*
กระทู้: 5118


vetida@hotmail.com
« ตอบ #5 เมื่อ: วันที่ 04 กุมภาพันธ์ 2010 เวลา 16:03 »

พี่ Bluehill ส่ง link มาอีกอันค่ะ

http://www.nationchannel.com/home/news/program/ชุมชนคนอาสา/15315/


ช่าวช่อง nation channel มีการถกปัญหากันค่ะ ในหมู่คนที่สนับสนุนการเลี้ยง และการถอดจากไซเตส



เฮ้อ .... ขืนปล่อยให้หลุดจากไซเตส ขอถามว่าใครจะมานั่งเพาะพันธุ์คะ เพราะกว่าผลิตลูกนกรอดออกมาซัก 2-3 ตัว ไม่ใช่ง่ายๆ

ทีนี้คงจับจากป่ากันสนุกเลย หมดจากป่าเมื่อไหร่ ที่พูดว่าขอรับรองว่าจะไม่หมดจากป่าเนี่ย .. ขำอ่ะ



ขอบพระคุณพี่ Bluehill สำหรับข้อมูลดีๆ ตลอดมาค่ะ
บันทึกการเข้า
tor
VIP
กะเต็นเฮอร์คิวลิส
***
กระทู้: 1063



เว็บไซต์ อีเมล์
« ตอบ #6 เมื่อ: วันที่ 04 กุมภาพันธ์ 2010 เวลา 16:29 »

เข้าไปอ่านต่อใน link ของพี่ bluehill เห็นบทลงโทษของกฏหมายเราแล้วมันช่างกระจ้อยร่อยจิ๊บจ้อยจริงๆ
แบบนี้ใครที่ไหนมันจะกลัว แถมเวลาไปจับ ก็จับได้แต่ปลาซิวปลาสร้อย ลิ้วล้อ จับแล้วก็หลุด หลุดแล้วก็มาขายต่อ เป็นวงจรอุบาทว์ 

กฏหมายเกี่ยวกับสิ่งแวดล้อมของเรานอกจากมีช่องมากมายแล้ว บทลงโทษยังดูไม่สาสม ดูไม่ค่อยทันกับยุคสมัยอีกด้วย อย่างพรบป่าไม้ ตั้งแต่ 2484 โน่น ส่วนพรบสัตว์ป่าก็เพิ่งจะมาอัพเดทก็ปี 2535 ตอนที่มี CITES

คิดแล้วก็เซ็งครับ  kapook-17327-8367
บันทึกการเข้า
ป้าโอ๋
Global Moderator
กะเต็นเฮอร์คิวลิส
*
กระทู้: 5118


vetida@hotmail.com
« ตอบ #7 เมื่อ: วันที่ 04 กุมภาพันธ์ 2010 เวลา 16:30 »

โอ๋เจอกระทู้การเพาะเลี้ยงค่ะ  http://www.huajuckthai.com/component/option,com_smf/Itemid,26/topic,20.0

มีหนุ่มคนนึง เพาะเลี้ยงสำเร็จ โอ๋อยากให้เราอ่านถึงความพยายามของเค้า แล้วเราจะเข้าใจได้ว่า ...

การเพาะเลี้ยง มายากๆๆๆๆ ...  มากๆๆ ขนาดไหน ค่อยๆ อ่านไปนะคะ จนกว่าจะได้ลูกนกดีๆ ออกมา

เข้าใจว่าหนุ่มคนนี้เก่งและรักนกมาก ทุ่มเทมาก ลงทุนมาก แต่ก็ได้นกแค่ปีละ 30-50 ตัวเอง ทั้งๆ ที่ทุ่มเทขนาดนี้

ขอถามว่า พ่อค้าแม่ค้าทั่วประเทศ จะทำได้แบบนี้มั้ยคะ หรือจะหันไปจับเอาจากป่าง่ายกว่าเยอะ

ลองมาอ่านบทสรุปที่พ่อหนุ่มนักเพาะนกเขียนไว้นะคะ ...

การเพาะเพื่อการค้าผู้เพาะเลี้ยงจะปล่อยให้แม่นกไข่ตามใจชอบ โดยไม่คำนึงถึงร่างกายของแม่นก และคุณภาพของไข่และลูกนก ต้องการเพียงปริมาณเพียงอย่างเดียว  (ข้อเสียคือ แม่นกจะมีจำนวนไข่ที่จำกัด ถ้าปล่อยให้ไข่ทิ้งไข่ขว้างสักวันแม่นกตัวนั้นก็จะไม่ไข่อีก  และ แม่นกไม่มีความตื่นตัวหรึอตื่นเต้นที่มีลูก )  แม่นกจะเกิดความเบื่อหน่ายจะเลี้ยงลูกบ้างไม่เลี้ยงบ้าง นี่ก็เป็นสาเหตุหนึ่งที่เราจะพบคำถามในเว็ปของพวกเราอยู่เสมอๆๆ ว่า ทำไมนกไข่และไม่ยอมกกไข่ ทำไมลูกนกออกมาแล้วถึงตาย ทำไมแม่นกไม่ยอมป้อนลูก ทำไมลูกนกหัดบินแล้วถึงตาย ที่สำคัญทำไมไข่นกถึงไม่มีเชื้อ และอื่นๆๆ อีกมากมาย

สาเหตุหนึ่งเกิดมาจากการรู้เท่าไม่ถึงการณ์ของผู้เลี้ยงเอง ส่วนมากผู้เลี้ยงมักจะโทษแต่นก ผมขอบอกว่าคิดผิดนะครับ 80 % เป็นที่ตัวเราครับ (เนื่องจากนกในธรรมชาติถ้าร่างกายขาดสารอาหารชนิดใดนกก็จะหาอาหารตามธรรมชาติกิน  แต่เมื่อเรานำนกมาไว้ในกรงเราก็ต้อง รู้ว่านกต้องการอะไร  เราต้องเตรียมไว้ในกรงให้พร้อมครับ)
 

บันทึกการเข้า
plains-wanderer
VIP
กะเต็นขาวดำใหญ่
***
กระทู้: 638


118595623
เว็บไซต์
« ตอบ #8 เมื่อ: วันที่ 04 กุมภาพันธ์ 2010 เวลา 18:58 »

ไปอ่านในเวบบอร์ดของสมาคมนกกรงฯแล้วหงุดหงิดจริงๆครับ คำก็รักนก สองคำก็รักนก อ้างมาได้เนอะ  11913402370

ถ้าเอาออกจากรายชื่อสัตว์ป่าคุ้มครองก็เท่ากับเป็นการสนับสนุนให้เลี้ยงเห็นๆเลยอ่ะ ป้าโอ๋สรุปไว้ชัดเจนแล้วครับ (ถ้าเป็นในพันทิปจะเทกิ๊ฟให้เลย)
บันทึกการเข้า
BlueHill
VIP
กะเต็นแดง
***
กระทู้: 472


www.oknation.net/blog/charlee


« ตอบ #9 เมื่อ: วันที่ 04 กุมภาพันธ์ 2010 เวลา 20:16 »

http://www.nationchannel.com/home/news/program/ชุมชนคนอาสา/15315/

ในลิงก์รายการนี้ เพื่อน ๆ ลองฟังเหตุผลของกลุ่มผู้เพาะเลี้ยงดูนะครับ  หนึ่งในเหตุผลที่ต้องผลักดันให้เพิกถอนนกปรอดหัวโขนออกจากบัญชีรายชื่อสัตว์ป่าคุ้มครองนั้น เป็นเพราะมีการเพาะเลี้ยงเองได้แล้ว

จะเพาะเลี้ยงเองได้หรือไม่ได้ ก็ไม่ได้หมายความว่าการลักลอบจับนกจากธรรมชาติจะหมดไป ดูตัวอย่างจากกล้วยไม้ป่าซิครับ มีหลายชนิด ที่อนุญาตใหเพาะเลี้ยงได้โดยไม่ผิดกฎหมาย แล้วขบวนการขโมยกล้วยไม้จากป่า สูญพันธุ์ไปหรือไม่

ผมไม่ต้องตอบนะครับสำหรับคำถามนี้

บันทึกการเข้า
ชมส.
VIP.
กะเต็นเฮอร์คิวลิส
*
กระทู้: 4262



อีเมล์
« ตอบ #10 เมื่อ: วันที่ 04 กุมภาพันธ์ 2010 เวลา 20:23 »


คงต้องไปคุยกับทางล้านนาแล้วล่ะครับว่าจะดำเนินทางไหนบ้าง มีวิธีการอะไรบ้าง

แล้วคงต้องใช้ความร่วมมือร่วมใจของพวกเรานักดูนก ที่รักนก รักธรรมชาติของนกจริงๆ  มาร่วมกันดำเนินการ

นักดูนกควรต้องสู้นะ ถ้าไม่ทำอะไรเลย อีกไม่นานแล้วคงจะเห็นนกปรอดหัวโขน ( ไม่ชอบเรียกนกกรง) เต็มกรงหน้าบ้านไปหมด แล้วเราเองนี่แหละที่จะทุกข์ที่สุด ส่วนถ้าสู้แล้วไม่เป็นผล อย่างน้อยเราก็ได้ทำเพื่อนกบ้างแล้ว

ลองนึกถึง Bali Starling , Java Sparrow ที่เคยมีมากมายในธรรมชาติ พอเอามาฮิตเลี้ยงกัน แล้วมีใครเพาะไหม ก็จับจากป่าจนหมดเกาะ
บันทึกการเข้า
myanmar
VIP
กะเต็นเฮอร์คิวลิส
***
กระทู้: 1400


อีเมล์
« ตอบ #11 เมื่อ: วันที่ 04 กุมภาพันธ์ 2010 เวลา 21:52 »

เมื่อไม่นานมานี้ ไปเจอ รถขนอาหารนกปรอดหัวโขน ยี่ห้อดัง  มีสารพัดสูตร เพิ่มไข่แดง เพิ่ม นู่นนี่นั่น ....ฯลฯ
เพิ่งรู้ว่าธุรกิจนี้มีมูลค่ามหาศาล มิน่าเลยผลักดันกันในทุกวิถีทางเพื่อผลประโยชน์ในธุรกิจของตัวเอง  1b38f9e2

อ่านทุกลิ้งค์แล้ว น่าโมโหจริงๆ  1b38f9e2
บันทึกการเข้า
ป้าโอ๋
Global Moderator
กะเต็นเฮอร์คิวลิส
*
กระทู้: 5118


vetida@hotmail.com
« ตอบ #12 เมื่อ: วันที่ 04 กุมภาพันธ์ 2010 เวลา 22:37 »

น้าชอบอกว่าเราจะไม่โดดเดี่ยว
เพราะองค์กรอนุรักษ์ธรรมชาติมีมากมาย


โอ๋หวังว่าจะเป็นเช่นนั้นนะคะ เพราะโอ๋มองว่าปัญหาเนี้ย คงปลุกระดมมวลชนลำบากกว่าประเด็นอื่นแน่ๆ
เพราะคนไทยนิสัยเลี้ยงนกมีมากมาย คนที่เห็นว่าเลี้ยงนกไม่เห็นเป็นไร ก็น่าจะเป็นคนส่วนใหญ่ของประเทศด้วยซ้ำ


แต่เราจะไม่ยอมแพ้นะ 




บันทึกการเข้า
Mor Mong
VIP
กะเต็นแดง
***
กระทู้: 356



อีเมล์
« ตอบ #13 เมื่อ: วันที่ 04 กุมภาพันธ์ 2010 เวลา 22:48 »

เดี๋ยวมาปรึกษากันในงาน census เลยละกัน
ช่วยกัน  อาจปิ๊งไอเดียว่าจะเดินหน้าอย่างไร

งานนี้อย่างไรก็ไม่ยอม 
บันทึกการเข้า
mr.december
VIP.
กะเต็นเฮอร์คิวลิส
*
กระทู้: 1947



อีเมล์
« ตอบ #14 เมื่อ: วันที่ 05 กุมภาพันธ์ 2010 เวลา 00:07 »

คนพื้นที่...  11895355830 เอาประสบการณ์แจมด้วยบางส่วนครับ   

1. เรื่องประเด็นปลดออกจากบัญชีสัตว์ป่าคุ้มครองย่อมไม่เห็นด้วย อ้างว่าเพาะพันธุ์นกได้แล้วจะขอปลดออกฟังไม่ขึ้นอยู่แล้ว สมมติว่าสวนเสือเขาเพาะพันธุ์เสือได้แล้วก็ไม่ใช่ว่าจะเอาเสือออกจากเป็นสัตว์ป่าคุ้มครองได้ ฉันใดก็ฉันนั้น ถ้าเพาะพันธุ์ได้จริงจะขอเลี้ยง ก้มีทางออกได้หลายทางอยู่โดยที่ไม่ต้องปลดออก อย่างขออนุญาตเป็นการพิเศษ หรือลงทะเบียนผู้เพาะ ไอเดียแบบนี้น่าจะช่วยกันคิดได้ 

2. เมื่ออาทิตย์ที่ไปทะเลบันที่ผ่านมา ได้คุยกับจนท.อุทยานคนนึง พอดีเป็นคนปัตตานีเหมือนกันเลยได้คุยกันยาวหน่อย น้องคนนี้มาจากบ้านที่เคยขายนก แต่ปัจจุบันก็ไม่ได้ทำแล้ว ก็ได้ฟังเรื่องนกปรอดหัวโขนมาบ้างในสายตาของคนขาย ในปัตตานีก็มีผู้ขายเจ้าใหญ่ ๆ อยู่ นกปรอดหัวโขนในแต่ละแหล่งได้รับความนิยม(หรือราคา)ไม่เท่ากัน นกที่แพงมีไม่กี่แหล่ง เช่น นกใน 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้ และอีกแห่งก็เป้นนกที่ป่าละอู จ.ประจวบฯ ครับ พวกนี้อย่างต่ำ ๆ ก็ราคา 2-3k ส่วนนกที่อื่นก็ราคาต่ำ ๆ ลงไป ดังนั้นถึงเพาะพันธุ์ได้ก็ไม่ใช่ว่าจะขายได้ราคาเท่านกป่าที่เป็นที่นิยม

3. ผมเคยคุยกับนศ.ที่เคยชวนไปดูนกด้วยกัน ที่บ้านเขาเคยจับนกเลี้ยงนกมาบ้าง ผมถามเขาว่าทำไมไม่เพาะพันธุ์นกกรงหัวจุกกันบ้างล่ะ นกป่าจะได้ไม่สูญพันธุ์ ดูอย่างนกเขาชวาเป็นตัวอย่าง เด็กก้เล่าผมว่า นกเขาชวาราคามันแพง เป็นเรื่องของคนมีเงิน แต่นกกรงหัวจุกมันเหมือนนกชาวบ้าน จับกันเอาเองได้ ฟังดูแล้วขนาดในถิ่นที่เลี้ยงนกเยอะ(มากเกิน)อย่างปัตตานี ยังไม่มีการเพาะนกกันเท่าไรเลย (ดังนั้นอย่ามาอ้างว่า เพาะนกได้แล้ว เพราะในความเป็นจริงก็ไม่เห็นใครจะเพาะกัน จับมาจากป่าทั้งนั้น)

4. ที่ภาคใต้โดยเฉพาะ 3 จังหวัด การเลี้ยงนกมันเป็นเรื่องปกติจนเกินปกติไปแล้ว กรงที่แขวนในเมืองตอนนี้มีให้เห็นเยอะมาก ทางจ.ยังมีไอเดียส่งเสริมผลิตภัณฑ์ผ้าคลุมกรงเป็น OTOP  เป็นเรื่องค่อนข้างยากที่แซะเอาค่านิยมนี้ออก มันกลายเป็นผูกติดกับวัฒนธรรม แต่น่าจะควบคุมไม่ให้มันมากเกินไปได้ หรืออย่างน้อยที่สุดก็อย่าให้มันแพร่ค่านิยมออกไปยังที่ที่ไม่มีค่านิยมเลี้ยงนก (แค่นี้ก็แย่พอแล้ว) หรืออย่าสร้างค่านิยมให้มีผู้เลี้ยงรายใหม่ได้ไหมครับ

5. ตลอด 1 ปีที่ผมเดินดูนกที่ต่าง ๆ ในภาคใต้ ผมเจอนกกรงหัวจุกทั้งหมด 3-4 ตัว (ทั้งปีเจอแค่นี้แหละ  ) แต่ผมไปเชียงใหม่วันแรก นกกรงหัวจุกมาร้องอยู่หน้าห้องนอนเลย น่าจะพอบอกได้ว่านกปรอดหัวโขนที่ภาคใต้หายากแค่ไหน ใครจะมาบอกว่าตอนนี้นกภาคใต้มีเยอะอย่าเชื่อเด็ดขาดครับ (เยอะในกรงอ่ะดิ  1b38f9e2)

6. การขึ้นรายชื่อในบัญชีสัตว์ป่าคุ้มครองควรจะขึ้นอยู่จำนวนในธรรมชาติ ไม่ใช่ว่าเพาะได้หรือไม่ได้ กรณีการถอดเนื้อทรายออกจากสัตว์สงวนก็เพราะประสบความสำเร็จในการปล่อยคืนสู่ธรรมชาติได้เป็นจำนวนมากพอ ไม่ใช่แค่เพาะพันธุ์ได้ หรือตัวอย่างของ Endanger Spiecies Act ในต่างประเทศที่ขึ้นอยู่กับจำนวนในธรรมชาติ ดังนั้นถ้าจำนวนนกในธรรมชาติยังไม่เพิ่มขึ้นก็จะยังไม่ควรถอดออกจากบัญชีสัตว์คุ้มครอง ถ้าใครมาบอกว่าเพาะพันธุ์ได้ก็ขอเงื่อนไขให้นกธรรมชาติเพิ่มขึ้นก่อนได้ไหมแล้วค่อยถอดออก (ข้อมูลเรื่องนกพวกนี้ สมาคมนกฯจะมีไหมครับ อย่างที่เขียนในคู่มือดูนกว่านกภาคใต้ใกล้สูญพันธุ์เพราะการจับไปเลี้ยง ถ้ามีหลักฐานตรงนี้น่าจะชี้ให้เห็นได้ว่า ถ้าปล่อยให้ถอดออกจากบัญชีจริง ๆ นกภาคอื่นมีโอกาสถูกจับมาจนใกล้สูญพันธุ์สูงเช่นกัน)

7. เรื่องค่านิยมเลี้ยงนก
7.1 วันก่อนผมโชว์รูป Scarlet Finch ที่ได้จากดอยลางให้นศ.ดู นศ.คนนึงถามว่า "ราคาเท่าไรครับ" อึ้ง...... (ก่อนเทศนาเด็กยาวเหยียด)
7.2 ตอนผมถ่ายนกหกเล็กปากดำมาแล้วพี่จุ๊กกรูบอกว่าแทบไม่เคยเห็นภาพถ่าย ผมลองไปเสิร์ชกูเกิ้ลพบว่า มีคนถ่ายรูปในเน็ตไว้แล้ว แต่มัน...อยู่ในกรงทั้งนั้น พร้อมราคาเสร็จสรรพ... อึ้ง....อีกแล้ว
7.3.....
7.4.....
ฯลฯ


8. คนไทยรักธรรมชาติมีอยู่เยอะที่ไม่ได้เห็นด้วยกับการเลี้ยงนก แต่ถ้าหน่วยงานรัฐบาลที่มีหน้าที่อนุรักษ์ทรัพยากรธรรมชาติถอดนกปรอดหัวโขนออกจากบัญชีสัตว์คุ้มครองจะเป็นการส่งสัญญาณไปหาคนไทยส่วนใหญ่กลุ่มนี้ว่า นกเหมาะสมสำหรับการเลี้ยง ซึ่งเป็นสัญญาณที่ผิดเพราะนกยังต้องการการคุ้มครองอยู่ครับ


ประมาณนี้ เขียนตอนเบลอๆได้ประมาณนี้แหละครับป้าโอ๋
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: วันที่ 05 กุมภาพันธ์ 2010 เวลา 09:39 โดย mr.december » บันทึกการเข้า
ป้าโอ๋
Global Moderator
กะเต็นเฮอร์คิวลิส
*
กระทู้: 5118


vetida@hotmail.com
« ตอบ #15 เมื่อ: วันที่ 05 กุมภาพันธ์ 2010 เวลา 00:37 »

สุดยอดๆๆ น้องธันวา

เป็น input ดีๆ ทั้งน้านเลย เหมาะเลย เดี๋ยวขอลากตัวเข้าไปคุยกะพี่หม่องด้วยนะจ๊ะ  a_1133770385

ชอบสุดๆ ก็ข้อ 6 น่ะ 
บันทึกการเข้า
tor
VIP
กะเต็นเฮอร์คิวลิส
***
กระทู้: 1063



เว็บไซต์ อีเมล์
« ตอบ #16 เมื่อ: วันที่ 05 กุมภาพันธ์ 2010 เวลา 08:54 »

เห็นด้วยกับพี่ december เป็นอย่างยิ่งโดยเฉพาะข้อ 6

บันทึกการเข้า
นกสุโขทัย
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #17 เมื่อ: วันที่ 05 กุมภาพันธ์ 2010 เวลา 08:59 »

6. การขึ้นรายชื่อในบัญชีสัตว์ป่าคุ้มครองควรจะขึ้นอยู่จำนวนในธรรมชาติ ไม่ใช่ว่าเพาะได้หรือไม่ได้ กรณีการถอดเนื้อทรายออกจากสัตว์สงวนก็เพราะประสบความสำเร็จในการปล่อยคืนสู่ธรรมชาติได้เป็นจำนวนมากพอ ไม่ใช่แค่เพาะพันธุ์ได้ หรือตัวอย่างของ Endanger Spiecies Act ในต่างประเทศที่ขึ้นอยู่กับจำนวนในธรรมชาติ ดังนั้นถ้าจำนวนนกในธรรมชาติยังไม่เพิ่มขึ้นก็จะยังไม่ควรถอดออกจากบัญชีสัตว์คุ้มครอง ถ้าใครมาบอกว่าเพาะพันธุ์ได้ก็ขอเงื่อนไขให้นกธรรมชาติเพิ่มขึ้นก่อนได้ไหมแล้วค่อยถอดออก (ข้อมูลเรื่องนกพวกนี้ สมาคมนกฯจะมีไหมครับ อย่างที่เขียนในคู่มือดูนกว่านกภาคใต้ใกล้สูญพันธุ์เพราะการจับไปเลี้ยง ถ้ามีหลักฐานตรงนี้น่าจะชี้ให้เห็นได้ว่า ถ้าปล่อยให้ถอดออกจากบัญชีจริง ๆ นกภาคอื่นมีโอกาสถูกจับมาจนใกล้สูญพันธุ์สูงเช่นกัน)

ให้กิ๊ฟ .......................๙ ดวง  b_bigeye
บันทึกการเข้า
ป้าพักจัง
VIP
กะเต็นขาวดำใหญ่
***
กระทู้: 841



เว็บไซต์
« ตอบ #18 เมื่อ: วันที่ 05 กุมภาพันธ์ 2010 เวลา 09:07 »

จะถอดออกเหรอ ชิ b_scare  ทุกวันนี้ยังเห็นรถขนผักมาจากทางเหนือแอบซุกนกปรอดหัวโขนมากับรถ เอาไปขายทางภาคใต้อยู่เลย  เมื่อตอนที่ป้ากลับไปบ้านที่ชุมพร มีญาติ ๆ บอกว่าเนี่ยมีมาขายเกือบทุกคันทุกวันแหละ   b_f

อยากให้กรรมตามทันคนจับ คนซื้อ คนขาย คนเลี้ยงนก ด้วยการมีอันต้องได้รับการถูกขังไว้ตลอดชีวิตบ้างจัง แต่ก็นั่นแหละแค่นั้นอาจจะไม่สำนึกก็ได้  ฮึ่ย ยิ่งคิดก็ยิ่งเจ็บใจ


สู้ สู้ เราจะสู้ด้วยกันนะ!
บันทึกการเข้า
ป้าโอ๋
Global Moderator
กะเต็นเฮอร์คิวลิส
*
กระทู้: 5118


vetida@hotmail.com
« ตอบ #19 เมื่อ: วันที่ 05 กุมภาพันธ์ 2010 เวลา 11:26 »

สู้ๆ ค่า

เดี๋ยวรอวันที่จัดประชาพิจารณ์ พวกนั้นคงขนมากันมากมายเพื่อกดดันรัฐ


วันนั้นหล่ะ เราคงต้องผนึกกำลังกันสุดๆ นะคะ 



 kapook-17432-9437 kapook-17393-4240

บันทึกการเข้า
ป้าโอ๋
Global Moderator
กะเต็นเฮอร์คิวลิส
*
กระทู้: 5118


vetida@hotmail.com
« ตอบ #20 เมื่อ: วันที่ 05 กุมภาพันธ์ 2010 เวลา 12:56 »

ได้ลิงค์ดีๆ ความรู้แน่นปั้ก ... อ่านแล้วก็เลยนึกออก ว่าคุณฟิลกับวัชระ (เพชรด้วยมั้ง) ได้ทำการสำรวจตลาดค้านกจัตุจักรไว้เมื่อปี 46

http://www.thaiwildlife.org/main/2009/06/bird_online_sell

________________________________________


รายงานการสำรวจดังกล่าว อ่านได้ที่เว็บนี้ค่ะ
http://www.huajuckthai.com/component/option,com_smf/Itemid,26/action,printpage/topic,393.0

แปลกดีแฮะ คนเลี้ยงนกกลับมีข้อมูลนี้ด้วย


________________________________________



อีกข่าวนึง http://travel.sanook.com/Eco-Tour/ecotour_00343.php

สมัยพี่เอ รุ่งโรจน์เป็นนายกสมาคมฯ เคยทำผลงานไว้น่าชื่นชมมาก เพราะได้รวมตัวกับนักดูนกจำนวนมาก เรียกร้องให้รัฐและ กทม จัดการอย่างเด็ดขาดกับตลาดจัตุจักร ที่เอานกมาขายกันโจ๋งครึ่ม

นี่ก็เป็นอีกวิธีนิ


________________________________________


เมื่อเช้าคุยกับพี่ตี้ ๆ เสนอว่าเราน่าจะหาตัวเลขการจับกุมจำนวนนกปรอดได้จากตำรวจป่าไม้ สำนักป้องกันฯ ก็น่าจะเอามาคำนวนประเมินได้นะว่าจำนวนนกที่ถูกจับออกจากป่ามีมากขนาดไหนต่อเดือน แล้วถ้าต้องเพาะเลี้ยง จะต้องเพาะกันมากขนาดไหน และเป็นไปได้จริงหรือไม่ที่การเพาะเลี้ยงจะเข้ามาตอบ demand ได้ทั้งหมด

ถ้าไม่ได้ แสดงว่าก็ต้องจับมาจากป่าอยู่ดี ดังนั้น การปลดออกจากไซเตสก็ไม่มีประโยชน์นะคะ แต่จะเป็นโทษมากกว่าเเพราะจะทำให้เราจับกุมการจับนกป่าไม่ได้อีกต่อไป

ก็เป็นทางนึงเนาะ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: วันที่ 05 กุมภาพันธ์ 2010 เวลา 13:13 โดย ป้าโอ๋ » บันทึกการเข้า
ลูกนกปีกหัก
กะเต็นน้อยธรรมดา
*
กระทู้: 52


นกไม่ใช่ของเรา แต่นกเป็นของโลก


อีเมล์
« ตอบ #21 เมื่อ: วันที่ 06 กุมภาพันธ์ 2010 เวลา 22:33 »

ถ้าบาปกรรมมีจริง ขอให้เข้าตัวพวกคนเห็นแก่ตัวเร็วๆครับ

คนอะไร จับเค้ามาขังยังไม่พอ ยังจะเอานู่นเอานี่อีก ลองให้เค้าจับตัวเองไปขังดูไหมนั่น  11913402370

เห็นด้วยมากครับ ที่ว่า การจะถอดออกต้องดูว่า จำนวนในธรรมชาติมีมากพอหรือไม่ ถ้าอ้างว่า เพาะได้แล้วควรถอดออก แล้ว คุณะเพาะไปปล่อยไหมล่ะครับ 

แถวบ้านผมมีคนจับ น้องเป็ดแดง มาเลี้ยงด้วยนะครับ ว่าจะหาโอกาสไปแอบปล่อยอยู่น่ะครับ  b_gotcha



* Image010.jpg (139.5 KB, 600x450 - ดู 25585 ครั้ง.)
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: วันที่ 07 กุมภาพันธ์ 2010 เวลา 10:08 โดย ลูกนกปีกหัก » บันทึกการเข้า
กลุ่มเพื่อน_กินแมลงป่าต่ำ
VIP
กะเต็นแดง
***
กระทู้: 206



« ตอบ #22 เมื่อ: วันที่ 07 กุมภาพันธ์ 2010 เวลา 12:33 »

คนพื้นที่...  11895355830 เอาประสบการณ์แจมด้วยบางส่วนครับ   

7.2 ตอนผมถ่ายนกหกเล็กปากดำมาแล้วพี่จุ๊กกรูบอกว่าแทบไม่เคยเห็นภาพถ่าย ผมลองไปเสิร์ชกูเกิ้ลพบว่า มีคนถ่ายรูปในเน็ตไว้แล้ว แต่มัน...อยู่ในกรงทั้งนั้น พร้อม




หกเล็กปากดำ นี่ก้อน่าเป็นห่วง  แถวสตูล โดนดักจับเยอะมากๆ เลี้ยงได้ไม่นานก้อตาย a_485c3a61

พอนกตัวเดิมตายไป เขาก้อไปดักจับนกมาอีก เป็นวงจรเช่นนี้มานาน ล่าสุดตอนที่ผมกลับไปบ้าน ที่สตูล เมื่อปลายเดือน มค.

ผมเห็น นกทีไม่คิดว่าน่าจะมีคนเลี้ยง อย่าง นกชาปีไหน กับนกกางเขนน้ำหลังแดง:soosadd:เขาเลี้ยงมันอยู่ในกรงแคบๆ น่าสงสารมาก

เรื่องเลี้ยงนกกรง เป็นค่านิยมที่ฝังรากของคนใต้มานาน เป็นปัญหาที่แก้ยาก จริงๆ




บันทึกการเข้า
BlueHill
VIP
กะเต็นแดง
***
กระทู้: 472


www.oknation.net/blog/charlee


« ตอบ #23 เมื่อ: วันที่ 07 กุมภาพันธ์ 2010 เวลา 16:22 »

มาแล้วครับ   จาก OKnature

อยู่ดี ๆ ก็งานเข้า... นกปรอดหัวโขน.......นี่คือเรื่องจริง
http://www.oknation.net/blog/OKnatureclub/2010/02/05/entry-1
บันทึกการเข้า
tor
VIP
กะเต็นเฮอร์คิวลิส
***
กระทู้: 1063



เว็บไซต์ อีเมล์
« ตอบ #24 เมื่อ: วันที่ 08 กุมภาพันธ์ 2010 เวลา 11:07 »

พี่โอ๋ check pm ด้วยจ๊ะ 
บันทึกการเข้า
BlueHill
VIP
กะเต็นแดง
***
กระทู้: 472


www.oknation.net/blog/charlee


« ตอบ #25 เมื่อ: วันที่ 08 กุมภาพันธ์ 2010 เวลา 21:25 »

ปี๊ดจะลิว ปิ๊ดจะหลิวไปไหน... Where Have All The Birds Gone?... ภาค 2

ทำไมธรรมชาติจึงสร้างปีกให้นก... 
เพื่อให้อยู่ในกรงหรือ ???
บันทึกการเข้า
บี้จี้
VIP
กะเต็นเฮอร์คิวลิส
***
กระทู้: 3067



« ตอบ #26 เมื่อ: วันที่ 11 กุมภาพันธ์ 2010 เวลา 15:58 »

เค้าบอกว่าถ้าอนุญาติให้เลี้ยงแล้วนกจะไม่สูญพันธุ์.....เอาอะไรคิดเนี่ย b_f
บันทึกการเข้า
lekcat
VIP
กะเต็นหัวดำ
***
กระทู้: 108


« ตอบ #27 เมื่อ: วันที่ 11 กุมภาพันธ์ 2010 เวลา 19:37 »

ตอนนี้ทราบวันที่กรมอุทยานฯจะจัดรับฟังความเห็นแล้วครับ เป็นศุกร์ที่ 26 กุมภา (แต่เวลาและสถานที่ยังไม่ทราบ)
บันทึกการเข้า
ป้าโอ๋
Global Moderator
กะเต็นเฮอร์คิวลิส
*
กระทู้: 5118


vetida@hotmail.com
« ตอบ #28 เมื่อ: วันที่ 11 กุมภาพันธ์ 2010 เวลา 21:03 »

ช่วงนี้ เป็นทุกข์ใจที่สุดเลย จะสู้กับมันยังไงดีนะ

แจ้งข่าวจากพี่บลูฮิลค่ะ  รายการ "ชุมชนคนอาสา" ของ Nation channel ที่เคยเอาฝั่งผู้ประกอบการมาออกรายการตามลิงค์ด้านบน จันทร์นี้ .. จะได้นำฝั่งอนุรักษ์มาให้ความเห็นบ้าง เพื่อเป็นการให้ข้อมูลกับผู้ชมทั้งสองด้าน ต้องขอขอบคุณพี่บลูฮิลที่พยายามประสานงานจนได้เวลาจากทางรายการนะคะ

โอ๋เลยได้รับหน้าที่ติดต่อหาผู้มาออกรายการ .. กว่าจะได้ผู้ที่เหมาะสมและสะดวกมารายการนั้นไม่ง่ายเลยค่ะ เพราะหลายท่านที่ได้เรียนเชิญอาจมีจุดยืนที่ไม่ตรงกับเรานัก เลยได้เรียนรู้ว่า นักดูนก นักวิชาการ นักปักษี ก็มีจุดยืนและความคิดเห็นต่อประเด็นนี้แตกต่างกันในรายละเอียด แต่อย่างไรก็ตาม เราจะยืนยันประเด็นที่ว่า เราขอคัดค้านการปลดนกปรอดหัวโขนออกจากบัญชีรายชื่อสัตว์ป่าคุ้มครอง ค่ะ

.. และขอแรงใจเชียร์ตัวแทนของพวกเราไปออกรายการกันนะคะ คุณ Lekcat และ วัชระ ดูนก แฟนพันธุ์แท้ของพวกเรา

แล้วจะแจ้งวันเวลาอีกทีค่ะ คอยชมกันนะคะ



ส่วน public hearing .. วันที่ 26 นี้เลยหรือนี่ ไม่มีเวลาให้ตั้งตัวเลยนะ ..  11913402370  ขอบคุณข่าวร้อนๆ จากน้า Lekcat ค่ะ

« แก้ไขครั้งสุดท้าย: วันที่ 11 กุมภาพันธ์ 2010 เวลา 21:10 โดย ป้าโอ๋ » บันทึกการเข้า
ชมส.
VIP.
กะเต็นเฮอร์คิวลิส
*
กระทู้: 4262



อีเมล์
« ตอบ #29 เมื่อ: วันที่ 12 กุมภาพันธ์ 2010 เวลา 13:53 »



ขอบคุณทุกท่านที่ช่วยกันนะครับ  11800184400
บันทึกการเข้า
ป้าโอ๋
Global Moderator
กะเต็นเฮอร์คิวลิส
*
กระทู้: 5118


vetida@hotmail.com
« ตอบ #30 เมื่อ: วันที่ 12 กุมภาพันธ์ 2010 เวลา 14:28 »

เห็นกระทู้นี้แล้วหนาวเลย

พวกเค้าเตรียมตัว เตรียมการ เก็บข้อมูล กันมาอย่างดีค่ะ มีเส้นสายเป็น สส. เพียบ

แต่มีเวลาให้เราเตรียมตัวน้อยมาก

http://www.huajuckthai.com/component/option,com_smf/Itemid,26/topic,5814.0


ทำไงดีๆๆๆ พี่น้อง ทำไมโอ๋รู้สึกโดดเดี๋ยวจังเลย  11867538610  ไมกระแสอนุรักษ์มันจุดไม่ติดหรือไร เงียบกริบมากๆ

จะเห็นก็มีพี่บลูฮิลที่พยายามให้ข้อมูล

โอ๋ว่าเดี๋ยวจะเขียนกระทู้ ลงให้ทุกบอร์ดเลย

ช่วยกันไปงาน public hearing วันที่ 25 นี้นะคะ เราต้องช่วยกันนะ ไม่สู้ครั้งนี้ จะไม่มีโอกาสอีกแล้วนะคะ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: วันที่ 13 กุมภาพันธ์ 2010 เวลา 11:03 โดย ป้าโอ๋ » บันทึกการเข้า
ป้าโอ๋
Global Moderator
กะเต็นเฮอร์คิวลิส
*
กระทู้: 5118


vetida@hotmail.com
« ตอบ #31 เมื่อ: วันที่ 12 กุมภาพันธ์ 2010 เวลา 14:39 »

ยิ่งอ่านอันนี้ ยิ่งรู้สึกว่าเรารู้ช้าไปมาก เค้าเตรียมตัวกันมานานและใหญ่โต หรือเราจะหมดทางสู้คะ

ท้ออ่ะ  1b38f9e2



เนื่องเมื่อวาน วันที่ 9 ก.พ. 53 เป็นที่ทราบกันดีว่า ทางผู้ใหญ่ในวงการนกกรงฯ ได้เข้าร่วมสัมมนาอธิบาย ชี้แจงที่มาที่ไป ว่ามีเหตุผลอะไรถึงจะทำการการปลดล็อค นกกรง ฯ ออกจาก พรบ.สัตว์ป่าคุ้มครอง ที่ รํฐสภา

ผลของการสัมมนาเมื่อวานนี้ ออกมาค่อนข้างเป็นที่น่าพอใจเป็นอย่างมาก เนื่องจากทางรัฐมนตรี ได้เล็งเห็นถึงผลพลอยได้ที่เกิดจากนกกรงฯ เช่นทำให้เศรษฐกิจดีขึ้น จากการค้าขายอูปกรณ์ หรือที่เกี่ยวข้องกับการเลี้ยง การแข่งขันนกกรง ฯ ซึ่งผลคาดว่านกกรง ฯ อาจจะได้ปลดล็อค ถึง 90 % เลยทีเดียว เหลือแค่ให้ทางรัฐมนตรีได้เห็นถึงภาพรวม ของเศรษฐกิจ ที่ทำให้เกิดรายได้ จากการเลี้ยงนกกรง ฯ และเห็นว่าเราสามารถเพาะพันธุ์นกกรงฯได้จริงในกรงเลี้ยง ไม่ทำให้นกกรงฯสูญพันธุ์ไปจากป่า

ทางรัฐมนตรี จะขอดูเศรษฐกิจการเกิดรายได้ จากสนามแข่งขันนกที่ต่าง ๆ และในวันที่ 25 กุมภาพันธ์ 2553 นี้ ก็จะมีการสัมมนาอีกครั้ง ณ มหาลัยเกษตรศาสตร์ งานนี้อาจมีเฮ!!!....นกกรง ฯ อาจจะหลุดออกจาก พรบ.สัตว์ป่าคุ้มครองเสียที

ส่วนข่าวคืบหน้าการเพาะพันธุ์นกกรง ฯ นั้น สามารถขอใบอนุญาตได้แล้ว รายละเอียดคร่าว ๆดังนี้

1.สามารถไปยื่นขอใบอนุญาตเพาะพันธุ์ได้ ที่กรมป่าไม้พื้นที่ของท่าน
2.ค่าธรรมเนียมในการขออนุญาต อยู่ที่ 1,000 บาท
3.อาจจะมีค่าใบเคลื่อนย้าย อีก 100 บาท
ยังไงก็โทรเช็คอีกทีนะคะ ที่กรมป่าไม้ฯ

*** ถ้ารายละเอียดคลาดเคลื่อน ต้องขออภัยมา ณ ที่นี้ ด้วยนะคะ
ต้องขอขอบคุณผู้ใหญ่ในวงการ ทุกๆท่าน ที่เป็นหัวเรี่ยวหัวแรงช่วยกัน จนทำให้พวกเราชาวนกกรง ฯ ทั้งประเทศได้มีเฮ!!!


 

เครดิตจาก บ้านนกกรงหัวจุกดอท คอม

http://www.trangzone.com/webboard_show.php?ID=27559

บันทึกการเข้า
Ch.Minivet
กะเต็นน้อยธรรมดา
*
กระทู้: 52


« ตอบ #32 เมื่อ: วันที่ 12 กุมภาพันธ์ 2010 เวลา 14:54 »

อย่าท้อ .. นะป้า
บันทึกการเข้า
tor
VIP
กะเต็นเฮอร์คิวลิส
***
กระทู้: 1063



เว็บไซต์ อีเมล์
« ตอบ #33 เมื่อ: วันที่ 12 กุมภาพันธ์ 2010 เวลา 18:11 »

26นี้ ไปร่วมแน่ๆครับ

 
บันทึกการเข้า
ตะวัน & ฮุง
กะเต็นน้อยธรรมดา
*
กระทู้: 42


« ตอบ #34 เมื่อ: วันที่ 12 กุมภาพันธ์ 2010 เวลา 18:13 »

เป็นกำลังใจให้คนรักธรรมชาติทุกๆท่านครับ
บันทึกการเข้า
tor
VIP
กะเต็นเฮอร์คิวลิส
***
กระทู้: 1063



เว็บไซต์ อีเมล์
« ตอบ #35 เมื่อ: วันที่ 12 กุมภาพันธ์ 2010 เวลา 18:23 »

เข้าไปอ่านมาแล้วครับ โอ้โห อ่านแล้วกลุ้ม

ต้องบอกกว่างานนี้ศึกหนักจริงๆ

บันทึกการเข้า
limosa
กะเต็นน้อยธรรมดา
*
กระทู้: 1


อีเมล์
« ตอบ #36 เมื่อ: วันที่ 12 กุมภาพันธ์ 2010 เวลา 18:25 »

สู้ๆค่ะ เป็นกำลังใจให้
บันทึกการเข้า
lekcat
VIP
กะเต็นหัวดำ
***
กระทู้: 108


« ตอบ #37 เมื่อ: วันที่ 12 กุมภาพันธ์ 2010 เวลา 19:56 »

ล่าสุดนะครับ เลื่อนวันเข้ามาหนึ่งวัน

การประชุมฟังเสียงสาธารณะจะมีขึ้นในวันที่ 25 กุมภาพันธ์ เวลา 09.00-16.00 น. ณ ห้องประชุม สง่า สรรพศรี  คณะวนศาสตร์ (ที่เดียวกันกับการสัมมนาสัตว์ป่า เลื่อนจากวันที่ 26 ก.พ เนื่องจากห้องประชุมไม่ว่าง)

ทีแรกเห็นว่าให้โควต้าคนเลี้ยงนก 20 คนอนุรักษ์นก 20 แต่เนื่องจากห้องประชุมจุได้ 200 น่าจะมาได้ตามอัธยาศัยครับ มากันได้เยอะ ๆ ก็ดีครับ

---------------------------

เรื่องนี้ผมคิดยังไงก็ไม่เข้าใจว่า ถ้าเขาคิดจะส่งเสริมการเพาะเลี้ยง ก็แค่อำนวยความสะดวกเรื่องการขึ้นทะเบียนให้ง่ายและถูกต้อง เพราะมันอยู่ในบัญชีที่ขออนุญาตเพราะเลี้ยงได้อยู่แล้ว

ทำไมต้องปลดออกจากบัญชีสัตว์ป่าคุ้มครองด้วย
บันทึกการเข้า
ป้าโอ๋
Global Moderator
กะเต็นเฮอร์คิวลิส
*
กระทู้: 5118


vetida@hotmail.com
« ตอบ #38 เมื่อ: วันที่ 12 กุมภาพันธ์ 2010 เวลา 20:20 »

เท่าที่อ่านๆ ฟังๆ ดู เค้าอ้างว่า ถ้านกอยู่ในบัญชีรายชื่อสัตว์ป่าคุ้มครองแล้ว ..

-  มันทำให้คนเลี้ยง ไม่กล้าซื้อมาเลี้ยง เพราะคิดว่าผิดกฎหมาย
-  มันทำให้คนเพาะ ต้องนำนกที่เพาะได้ไปขึ้นทะเบียนบ่อยๆ ยุ่งยาก
-  มันทำให้นกที่เพาะได้ แต่ไม่ได้นำไปขึ้นทะเบียน (หรือเป็นนกป่าก็ไม่มีใครรู้) ถูกจับเมื่อนำไปประกวด

แต่ถ้าปลดล็อคแล้ว ทีนี้พวกเค้าก็ซื้อขายกันอิสระ เพาะพันธุ์กันอิสระ ซื้อหานกป่ามาได้อย่างอิสระ ขายนกป่ากันได้อย่างอิสระ อำนวยความสะดวกให้กลุ่มคนทำธุรกิจค้านกปรอดหัวโขน ได้เติบโตอย่างรวดเร็วโดยไม่มีอุปสรรค ร่ำรวยกันอย่างที่ต้องการ

แต่เค้าไม่คำนึงถึงว่า การปลดล็อค ได้นำเอาอนาคตของนกพันธุ์นี้ไปเสี่ยงต่อการสูญพันธุ์ เพราะจะไม่มีกฎหมายไปคุ้มครองการลักลอบจับนกออกจากป่าอีกแล้ว

จริงๆ ปัญหาของเค้า แก้ได้โดยไม่ต้องปลดล็อกเลยนะคะ

.. ถ้าผู้เลี้ยงจะรู้จักทำธุรกิจอย่างมีระบบ ไม่ใช่หวังแต่จะเอาง่ายเข้าว่าเหมือนขายหมูขายไก่ ให้ตัวเองสบายอย่างเดียว โดยไม่คำนึงถึงผลเสีย

.. ผู้เลี้ยงควรทำการจดทะเบียนให้ถูกต้องเมื่อเพาะนกได้ โดยให้เจ้าหน้าที่ไปขึ้นทะเบียนนกที่ฟาร์ม อย่างที่ธุรกิจเพาะพันธุ์สัตว์ป่าอื่นๆ ทำกัน หากยุ่งยากมาก ก็แก้กฎหมายการจดทะเบียนให้ง่ายขึ้น ไม่ใช่หันมาปลดล็อกจากบัญชีสัตว์ป่าคุ้มครอง

ปัญหาควรแก้ให้ถูกที่ หากคิดแก้ปัญหากันแบบนี้ ผลเสียจะตกอยู่กับอนาคตของนกป่านะคะ

เฮ้อ ..



บันทึกการเข้า
lekcat
VIP
กะเต็นหัวดำ
***
กระทู้: 108


« ตอบ #39 เมื่อ: วันที่ 12 กุมภาพันธ์ 2010 เวลา 20:38 »

อะ ให้ดูบทความในเว็บคนลักนกปรอดหัวโขน

http://www.thaihuajuck.com/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=10

นี่หรือเปล่า เหตุผลที่อยากจะให้ปลดออกจากบัญชีสัตว์ป่าคุ้มครอง
บันทึกการเข้า
ป้าโอ๋
Global Moderator
กะเต็นเฮอร์คิวลิส
*
กระทู้: 5118


vetida@hotmail.com
« ตอบ #40 เมื่อ: วันที่ 12 กุมภาพันธ์ 2010 เวลา 21:42 »


^
^

หน้าไม่อายจริงๆ ...  1b38f9e2  ขอประนามอย่างที่สุดค่ะ


แล้วยังมีหน้ามาอ้างว่าไม่ได้อยากเลี้ยงนกป่ากันอยู่มั้ยคะเนี่ย หนอย ..  11913402370



โอ๋ไปเจออีกลิงค์ ดูเค้าจะกระทบกระเทือนมากๆ เมื่อตำรวจจะเอาจริงกับการจับกุมพวกลักลอบจับนกป่า อ่านดูก็งงว่าจะเดือดร้อนอะไรนะ ให้ระวังอะไรกัน .. ดูๆ แล้วก็รู้ตัวกันหมดน่ะแหล่ะว่ามีนกป่าไว้ในครอบครองกันทั้งนั้น เลยกลัวตำรวจจับ แสดงว่าพวกเค้าย่อมรู้อยู่เต็มอก ว่าวงการพวกเค้าก็เลี้ยงนกป่ากันทั้งนั้น ดังนั้นการตั้งใจขอปลดล็อก ย่อมเกี่ยวกับนกป่ามากกว่านกเพาะเลี้ยง ..  ลองอ่านดูนะคะ http://www.jorsanamnok.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=27956


สิ่งที่พวกเค้าเรียกร้องค่ะ ...

1. ให้ปลดล็อคนกกรงจากสัตว์ป่าคุ้มครอง

2. ให้มีการเพาะนกได้อย่างเสรี ( ถ้าได้ข้อ 1 .ข้อ 2.ก็ไม่มีปัญหา )

3. ระหว่างที่กำลังหาข้อสรุปนี้ให้ยกเว้นการจับกุมจากเจ้าหน้าที่ป่าไม้

นี้คือสิ่งที่เราเรียกร้องไปจากนั้นทาง ผู้ใหญ่ในวงการของเรา และ เจ้าหน้าที่ระดับสูงของกรมป่าไม้ ใช้เวลาหารือกันประมาณ 2 ชั้วโมง ก็ได้มี ท่านรองอธิบดีกรมป่าไม้มารับมอบหนังสือจากทางสมาคมไป และได้ข้อสรุปดังนี้

ข้อที่ 1. ต้องส่งเรื่องไปให้หลายฝ่ายพิจารณาแต่เจ้าหน้าที่รับปากว่าจะทำให้เร็วที่สุด

ช้อที่ 2. ถ้าข้อที่ 1. ผ่านข้อ 2. ไม่มีปัญหา เพาะกันได้อย่างเสรี

ข้อที่ 3. ในระหว่างที่กำลังหาข้อสรุปนี้จะไม่ส่งเจ้าหน้าที่ออกไปจับกุมตามบ้านเรือนอีก(ยกเว้นกรณีที่มีการค้านก) ทางสมาคมจะไม่มีการช่วยเหลือแต่ถ้ายังมีการไปจับตามบ้านอีกทางสมาคมจะไม่ยอมจะมีการรวมตัวกันอีกครั้งหนึ่ง นี้คือเหตุการณ์คราวๆที่สมองของผมจะจำได้ครับ


http://www.jorsanamnok.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=27956
บันทึกการเข้า
ป้าโอ๋
Global Moderator
กะเต็นเฮอร์คิวลิส
*
กระทู้: 5118


vetida@hotmail.com
« ตอบ #41 เมื่อ: วันที่ 12 กุมภาพันธ์ 2010 เวลา 23:31 »

รวมพลังกันแบบนี้ เราทำกันได้มั้ยคะ    การประชุมฟังเสียงสาธารณะ วันที่ 25 กุมภาพันธ์ เวลา 09.00-16.00 น. ณ ห้องประชุม สง่า สรรพศรี  คณะวนศาสตร์
ไปทวิชนก เราก็แห่ไปกันได้นะ ไปนับนกที่ดอยอิน เราก็ไปกันได้ .. ถ้าเราจะต่อสู้เพื่อนก เราจะทำได้แค่ไหน    ไม่งั้นจะอายพวกรักนกในกรงนะ  b_sweat a_1133770387


พวกเค้าเรียกร้องดังนี้ค่ะ ...

1. ขอให้ปลดนกกรงหัวจุกออกจากสัตว์ป่าคุ้มครองให้เป็นนกเสรี

2. ขอให้มีการลงทะเบียนผู้เลี้ยงได้อย่างถูกต้อง เพาะพันธุ์จำหน่ายได้

3. ระหว่างที่ยังหาทางแก้ไขไม่ได้อยู่นี้ ขอให้ละเว้นการจับกุม เพราะที่ผ่านมาเจ้าหน้าที่ป่าไม้จะอาศัยช่องทางดังกล่าวจับกุมผู้เลี้ยงนกกรงหัวจุกซึ่งตามหลักแล้ว การเลลี้ยงนกกรงหัวจุกเป็นไปอย่างถูกต้อง และการแพร่พันธุ์ยังเป็นการช่วยอนุรักษ์นกไม่ให้สูญพันธุ์ และที่สำคัญ หากสนับสนุนให้มีการแพร่พันธุ์และซื้อขายได้ นกจะเป็นสัตว์เศรษฐกิจนำรายได้เข้าประเทศ



 11867538610

http://www.noksiam.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=21430#252426


* cagedbird_09.jpg (122.25 KB, 640x480 - ดู 26283 ครั้ง.)

* cagedbird_08.jpg (119.32 KB, 640x480 - ดู 22321 ครั้ง.)

* cagedbird_11.jpg (114.9 KB, 640x480 - ดู 22228 ครั้ง.)
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: วันที่ 20 กุมภาพันธ์ 2010 เวลา 23:43 โดย ป้าโอ๋ » บันทึกการเข้า
tor
VIP
กะเต็นเฮอร์คิวลิส
***
กระทู้: 1063



เว็บไซต์ อีเมล์
« ตอบ #42 เมื่อ: วันที่ 13 กุมภาพันธ์ 2010 เวลา 11:37 »

รวมพลังกันแบบนี้ เราทำกันได้มั้ยคะ    การประชุมฟังเสียงสาธารณะ วันที่ 25 กุมภาพันธ์ เวลา 09.00-16.00 น. ณ ห้องประชุม สง่า สรรพศรี  คณะวนศาสตร์
ไปทวิชนก เราก็แห่ไปกันได้นะ ไปนับนกที่ดอยอิน เราก็ไปกันได้ .. ถ้าเราจะต่อสู้เพื่อนก เราจะทำได้แค่ไหน    ไม่งั้นจะอายพวกรักนกในกรงนะ  b_sweat a_1133770387


  ถูกต้องที่สุด !!!!!!!!
บันทึกการเข้า
หมักดอง
VIP
กะเต็นน้อยธรรมดา
***
กระทู้: 69



อีเมล์
« ตอบ #43 เมื่อ: วันที่ 13 กุมภาพันธ์ 2010 เวลา 14:24 »

พี่ๆครับ

อย่าท้อถอยนะครับ พี่ๆยังมีเด็กเหล่านี้เป็นพวกเสมอ












http://www.lannabird.org/nuke/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1112&postdays=0&postorder=asc&start=0&sid=4576aa828c3e1e4fd8fc5df524aed5b1

ถ้าผู้ใหญ่กลุ่มนั้น ยังมองเห็นแต่แค่ความมั่งมีและเงินในกระเป๋า

เด็กๆเหล่านี้ คงมองเห็นถึงความงามและเสรีของเพื่อนร่วมโลกอยู่บ้าง
บันทึกการเข้า
OoN
กะเต็นน้อยธรรมดา
*
กระทู้: 6


อีเมล์
« ตอบ #44 เมื่อ: วันที่ 13 กุมภาพันธ์ 2010 เวลา 19:28 »

พี่ๆ น้องๆ ทางด่านซ้ายก็ส่งกำลังใจมาด้วยค่ะ


* img_0077_198.jpg (96.48 KB, 654x441 - ดู 21932 ครั้ง.)

* img_0078_984.jpg (91.48 KB, 441x654 - ดู 22063 ครั้ง.)

* img_0081_210.jpg (95.94 KB, 441x654 - ดู 22526 ครั้ง.)

* img_0085_176.jpg (74.68 KB, 441x654 - ดู 21737 ครั้ง.)
บันทึกการเข้า
OoN
กะเต็นน้อยธรรมดา
*
กระทู้: 6


อีเมล์
« ตอบ #45 เมื่อ: วันที่ 13 กุมภาพันธ์ 2010 เวลา 19:32 »

ผู้ใหญ่มักจะพูดยาก จิตใจแข็งกร้าวเกินจะแก้ไข
แต่อย่างไร ยังมีเด็กๆเหล่านี้ที่ยังอยู่เคียงข้างพวกเราค่ะ


* img_0087_158.jpg (44.55 KB, 441x654 - ดู 21915 ครั้ง.)

* img_0088_191.jpg (76.18 KB, 654x441 - ดู 21428 ครั้ง.)

* img_0099_102.jpg (87.87 KB, 654x441 - ดู 21698 ครั้ง.)

* img_0114_191.jpg (85.89 KB, 441x654 - ดู 21304 ครั้ง.)
บันทึกการเข้า
OoN
กะเต็นน้อยธรรมดา
*
กระทู้: 6


อีเมล์
« ตอบ #46 เมื่อ: วันที่ 13 กุมภาพันธ์ 2010 เวลา 19:42 »


http://www.lannabird.org/nuke/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1379

เมื่อผู้ใหญ่บางกลุ่มมองแต่ความมั่งคั่งทางวัตถุ

แต่เด็กเหล่านี้ยังมีจิตสำนึกว่า...ทุกชีวิตมีุคุณค่ามากกว่าเงินทอง


* img_0125_442.jpg (83.92 KB, 654x441 - ดู 21289 ครั้ง.)

* img_1078_122.jpg (70.64 KB, 654x441 - ดู 21303 ครั้ง.)
บันทึกการเข้า
smith
VIP
กะเต็นขาวดำใหญ่
***
กระทู้: 829


อีเมล์
« ตอบ #47 เมื่อ: วันที่ 13 กุมภาพันธ์ 2010 เวลา 21:11 »

 huh_2เห็นน้องๆ เสื้อฟ้าและเสื้อชมพูในภาพข้างบนแล้วก็พอจะชื่นใจว่ายังมีเมล็ดพันธุ์ดีๆ ที่จะช่วยโอบอุ้มและคุ้มครองนกปรอดหัวโขนให้มีชีวิตเสรีอยู่ในธรรมชาติในอนาคต แม้เราจะรู้ว่าเป็นเพียงเมล็ดพันธุ์เล็กๆ ที่เป็นเพียงชนกลุ่มน้อยของสังคม

แต่มองเลยไปถึงพวกเสื้อเขียวเหล่านั้นแล้วก็ได้แต่ปลง สังคมไทยป่วยหนักจริงๆ  1b38f9e2

สถานการณ์ตอนนี้ เราคงจะรอให้เมล็ดพันธุ์แห่งการอนุรักษ์ค่อยๆ เติบใหญ่ขึ้น แล้วผลักดันพวกที่ "เห็นแก่ตัว" ให้ตกขอบเหวลึก คงจะไม่ทันการณ์เสียแล้ว ค่านิยมนี้ลุกลามไปอย่างรวดเร็วเหลือเกิน 11913402370

คนพวกนี้เดินเกมรุกหนัก โดยมีนักการเมืองทั้งท้องถิ่นและระดับชาติหนุนหลังแบบสุดกำลัง ผู้ที่เกี่ยวข้องและมีผลประโยชน์เกี่ยวข้องกับธุรกิจผิดกฎหมายนี้ก็มีเป็นจำนวนมากและทั่วประเทศ

ต้องยอมรับว่าศึกครั้งนี้หนักหนาจริงๆ ถึงเวลาที่คนรักนก รักธรรมชาติ คงจะต้องร่วมมือกันอย่างจริงจังแล้วล่ะครับ...

25 กุมภาพันธ์ 53 พบกันนะครับ  11800184400
บันทึกการเข้า
ป้าโอ๋
Global Moderator
กะเต็นเฮอร์คิวลิส
*
กระทู้: 5118


vetida@hotmail.com
« ตอบ #48 เมื่อ: วันที่ 14 กุมภาพันธ์ 2010 เวลา 00:34 »

โฮ่ๆๆๆ  11872789940  ขอบคุณน้องมะดูด กะน้องอุ่นที่สุด แปะรูปน่ารักๆ มาให้ทันเวลาพอดี

ทำให้ลุงกับป้าปั่นกระทู้อันใหม่เพื่อการปลุกกระแสได้จบอย่างสวยงามด้วยรูปเด็กๆ น่ารักๆ แบบนี้ ใจละลายกันได้เลย ขอบคุณค่ะๆๆๆ


กำลังใจมาเปี่ยมล้นทางหน้าไมค์ หลังไมค์ และอีแมว ถึงเพื่อนๆ ทุกๆ คนที่ร่วมมือกันครั้งนี้นะคะ 



ขอบคุณทุกคนที่ช่วยๆ กัน ดีใจมากๆ ที่น้องต่อและพี่เตจะไปวันที่ 25 นี้ด้วยค่ะ อยากให้พวกเรานักดูนก และกลุ่ม NGO ไปกันให้เยอะที่สุดเลย

เป็นวันดีเดย์ที่พวกเราพลาดไม่ได้นะคะ มันยิ่งกว่า Indian Skimmer มารอบสองอีกนะ อยากให้พวกเราผนึกกำลังไปกันให้รู้ดำรู้แดงกันเลย

ดูซิว่าว่ายังจะกล้าแก้ พรบ กันอีกมั้ย .. คนกลุ่มนั้นไม่ใช่คนทั้งประเทศนะคะ  b_f


อธิบดีกรมอุทยานฯ พูดออกมาได้ยังไงกัน ว่าจะรีบผลักดันการแก้กฎหมาย ให้เป็นของขวัญประชาชน

ขอบอกว่าประชาชนที่รักนก ไม่อยากเห็นนกถูกขังกรงมันมีมากกว่ามากนะคะท่าน !!!
 



เอาหล่ะ .. ยกที่สอง เดี๋ยวเราระดมกระทู้ลงทุกบอร์ดเลย ปั่นกระแส ดูซิจะไปได้ถึงไหน 


* banner02.gif (41.56 KB, 576x183 - ดู 21483 ครั้ง.)
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: วันที่ 14 กุมภาพันธ์ 2010 เวลา 00:41 โดย ป้าโอ๋ » บันทึกการเข้า
ป้าโอ๋
Global Moderator
กะเต็นเฮอร์คิวลิส
*
กระทู้: 5118


vetida@hotmail.com
« ตอบ #49 เมื่อ: วันที่ 14 กุมภาพันธ์ 2010 เวลา 00:43 »

ขอนำเหนอแบนเนอร์เพื่อการปลุกระดมค่ะ 

นำไปเผยแพร่กันเยอะๆ เน้อ 

ฮึกเหิมๆ พี่น้อง  b_f  สู้ๆ



(ปล. ขออภัยญาติโยมเซฟเบิร์ด ช่วงนี้ป้าไม่มีกะใจตอบทู้อื่นเลย เอาเรื่องนี้ก่อนนะ  b_sweat รักทุกคนนะคะ อิอิ)


* banner01.gif (39.04 KB, 700x223 - ดู 21065 ครั้ง.)

* banner02.gif (41.56 KB, 576x183 - ดู 20632 ครั้ง.)

* banner03.gif (27.86 KB, 432x138 - ดู 20572 ครั้ง.)

* banner05.gif (27.51 KB, 360x115 - ดู 20485 ครั้ง.)
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: วันที่ 14 กุมภาพันธ์ 2010 เวลา 00:52 โดย ป้าโอ๋ » บันทึกการเข้า
หน้า: [1] 2 3 ... 5 พิมพ์ 
กระโดดไป:  


เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2006-2007, Simple Machines LLC | Thai language by ThaiSMF Valid XHTML 1.0! Valid CSS!